Y MÁS RAZONES PARA NO ANULAR EL VOTO

Si bien es cierto que nuestro llamado es a no dar un solo voto al PRI y al PAN en virtud de los hechos que agobian a nuestro país, respecto a la reiterada invitación a acudir a las urnas a votar me he mantenido prudente en cierto grado… hasta ahora.

Sí: es cierto que hay que acudir a las urnas porque es el camino democrático que hemos elegido y pienso que no votar y/o anular el voto es darle otro pretexto a la derecha para seguir mal-baratando nuestra patria al mejor postor. Sostengo que la clase político-empresarial de acérrima tendencia neoliberal es tan cínica (así lo ha demostrado) que una enorme cantidad de votos anulados sería el perfecto escenario para que hagan, deshagan, dispongan, violen y entreguen sin que nosotros podamos hacer nada. NO votar es darles la herramienta perfecta para que ellos se laven las manos de todos los atropellos que a futuro puedan cometer, bajo la premisa de que si no votamos, entonces no tenemos voz y ante ello, ¿qué podríamos alegar?

El 2006 nos dejó una clara lección: no hay que dejar ni un solo recoveco, ni la más mínima y recóndita posibilidad para que esos rateros disculpen sus atropellos. Esas lacras son expertas en aventar piedras, esconder las manos y hacerse las víctimas inocentes. No ha faltado el derechista que me ha salido con el genial argumento de que siempre sí, que sí hubo fraude (¡novedad!), pero la culpa la tuvo, obviamente, AMLO: ¿¡para qué no se pusieron más vivos él y su equipo!?, ¡ah, zopencos!. Esa derecha es excelente en el humanista acto de dividir, difamar y mentir y una vez logrado el objetivo (con su consecuente polarización y agitación) echan la culpa a otros de todas las consecuencias que se puedan devenir. Podemos preguntarle a Germán Martínez, por ejemplo. Es todo un master en el tema.

Aún con lo anterior, esa reiterada invitación a no votar de diversos grupos también considero que obedece al descontento que se generó a raíz del 2006. Si con esta prueba de enorme descontento e incertidumbre social hacia partidos políticos e instituciones en general (porque esto sí es real) todavía me sale uno que otro ingenuo con la teoría de la legalidad y la democracia, pretendiendo demostrar con ello que las elecciones del 2006 fueron prístinas, diáfanas y transparentes, pues ya puede irse devorando sus palabras. El fraude del 2006 va pesando como tremendo ladrillazo en la sesera conforme vamos presenciando tal o cual evento en donde la clase político-empresarial se burla impunemente de la sociedad a la que se chupa olímpicamente. Nadie podemos negar entonces que mucho del descontento actual y esa desconfianza generalizada en las instituciones tienen su raíz en el 2006.

Sin embargo, en el tema de la invitación a la anulación del voto, tenemos unavezmás-denuevo-onceagain, tétricos y truculentos trasfondos. Por mi parte, creo que entendería y respetaría esa constante y sonante invitación a NO votar y/o a la anulación del voto si me quedara perfectamente claro que ello procede de un legítimo repudio de base auténticamente social y apartidista. No es el caso. Alarmada voy leyendo ciertas investigaciones que se están realizando sobre estos grupos que se gestan en diversas páginas web y en donde la consigna es ‘Yo anularé mi voto’ y me entero de que no tienen su origen, ni tan ciudadano, mucho menos apartidista.

(*)Por un lado, tenemos que cierto espacio blogero que invita a anular el voto tiene detrás a un pariente de Felipe Calderón, Gabriel Hinojosa Rivero (¿?); así mismo, hay otro espacio también en la web que invita a tomar el voto a manera de chacota al poner en las boletas los nombres de artistas, cantantes o próceres ya muertos. Este último espacio, para variar, emana de cierto consejo directivo que preside cierto candidato PANista que contiende para jefe delegacional de la Miguel Hidalgo en el DF.(*)

La pregunta con estos dos ejemplos salta de inmediato: ¿a qué se juega? Evidentemente, a la democracia no, pero ni me extraña, porque esos dos espacios ejemplificados y que tienen su origen en personajes ligados de una u otra forma al partido en el poder, son la muestra de que poco le importa el ejercicio ciudadano y democrático del voto a quien en estos momentos mangonea nuestra economía.

El tal Gabriel Hinojosa argumenta que su ‘pariente’ lamenta su postura -la de invitar a anular el voto-, pero que la respeta. Pues… una usurpación presidencial no es un signo de que dicho personaje sea muy proclive al respeto que digamos, así que empezando por ahí, ya podemos sospechar y mucho.

Mal pensada como soy (y razones con sus antecedentes me sobran), me remito a 2006: si ese año les funcionó la guerra sucia venida de arriba, ¿por qué no permitir en esta ocasión un nuevo juego similar con la variante de que la inconformidad viene, aparentemente, de abajo? Así será mucho más sencillo lavarse las manos y echarle la culpa, ya no a un CCE, ni a las televisoras, sino a la sociedad misma.

He escuchado de posturas que arguyen que la anulación del voto de manera masiva será una señal para los partidos políticos de que ‘algo’ está fallando en nuestra democracia (¡ah, mira!, ¡y recién se van a ir enterando!) y que ello, por fuerza, los obligará a cambiar las cosas. FALSO. A quienes menos les importa que las cosas cambien es a ellos y en un mundo donde reina el caos, la inseguridad y la incertidumbre, son precisamente esos políticos los que siguen saliendo beneficiados. En nuestro México, estamos más acostumbrados a ver como el IFE se doblega al poder del dinero de Azcárraga y Salinas Pliego; estamos acostumbrados a ver a estas televisoras haciendo sus berrinches cuando se les aplica la ley (y solamente una probadita) para terminar saliéndose con la suya después de sus pataletas, estamos acostumbrados a ver como se violentan derechos humanos de indígenas y civiles en general, estamos acostumbrados a ver que se aplica “justicia” para ciertos sectores, mientras los delincuentes de cuello blanco siguen ocupando escaños de ‘servidores públicos’… y no pasa nada. Estamos acostumbrados al México en donde ya tenemos un enorme listado de recursos legales o pruebas para aplicar juicio político a un buen número de delincuentes de cuello blanco… y no pasa nada. Nos ensartan impuestos absurdos, nos dicen que el IFAI nos informa (cuando en realidad ocultan información que es sumamente comprometedora para el personaje investigado), nos mienten en spots, nos generan miedo con influenzas piteras, en muchos estados la sociedad civil ya no puede salir ni a la calle por esta guerra absurda contra el crimen organizado, arrastramos años y décadas de crímenes pendientes como Tlaltelolco, las muertas de Juárez, la anciana de Zongolica, Acteal, Atenco … y no pasa nada. Ante tanto cinismo, no podemos darnos el lujo de cerrar nuestra única vía democrática que es el voto ciudadano. Tenemos que obligar a la clase política a que existen leyes e instituciones y que éstas no pueden ser brincadas ni violentadas. El voto ciudadano forma parte de ese ejercicio institucional.

Si nos vamos a preguntar ‘¿para qué voy a votar, si de nada sirve?’ , también seamos honestos y preguntémonos: ‘¿y después de votar, ¿qué más he hecho para hacer respetar mi voto?’ Señores, también es cierto que como sociedad hemos actuado de manera comodina: asumimos que la democracia radica en el mero ejercicio del voto y nada más. No nos preocupamos por darle un seguimiento, no preguntamos a nuestros representantes qué están haciendo y porqué deciden tal o cual ley y mientras no entendamos que la democracia implica comprometernos más en las decisiones políticas que se toman TODOS LOS DÍAS, entonces van a seguir durmiéndonos con el petate del muerto ¡y claro que se van a seguir riendo de nuestro voto!

Yo prefiero reiterar ésta invitación: estemos muy atentos, leamos entre líneas estos mensajes que nos llaman a anular el voto. Ni siquiera siento que se trate de votar por ‘el menos peor’. Si nos informamos a fondo, si leemos, si nos involucramos, nos daremos cuenta de que sí hay opciones y hay caminos, pocas, remotas quizá y elegirlas puede implicar tomar un camino difícil, tortuoso y hasta lleno de críticas y señalamientos, cosa que no es agradable, pero debemos tener claro que ninguna nación puede vivir sin política, por muy asquerosa y viciada que ésta se encuentre. De nosotros y sólo de nosotros depende que esa política sea saneada y en nuestras manos está obligar a esos servidores públicos a que se apeguen a las leyes, las cumplan y las respeten. Anular el voto lo veo como la salida más fácil y cómoda y no quiero pensar que por ello se está haciendo el llamado. Yo no creo en el camino fácil. Así no vamos a cambiar la vida política y social de nuestro país. Mucho ojo a esos cantos de sirena. Veamos qué y quienes están detrás de esas invitaciones antes de prestar oídos.

El colofón: Si el Movimiento de Resistencia Civil Pacífica tuvo su origen en el grito de ‘¡Fraude!’, el movimiento anti-voto, de supuesta base social, pareciera que tiene su raíz en algo similar: ‘¡Ya estamos hartos!’.

En el entendido de que el gobierno en voz de sus televisoras paleras a veces pega el grito en el cielo y otras guarda silencio, todo según sea la manera en que se vean afectados y/o convenga a sus intereses, me surgen entonces las dudas: ¿por qué se ha despotricado tanto contra el movimiento AMLOísta y se ha guardado tanto silencio ante esta nueva campaña anti-voto?, ¿quién saldrá ganando en caso de que los índices de abstención/anulación del voto sean tan altos como se vislumbra?

Pensémoslo detenidamente...

(*) Referencia tomada de Proceso 1700

AMLO EN MIGUEL HIDALGO

Este domingo el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, visitó la delegación Miguel Hidalgo sumando así un acto más en donde, con su presencia, está dando todo su apoyo a los candidatos del PRD que contienden para representar a ésta demarcación (Ana Gabriela Guevara, Guadalupe Loaeza y Victor Hugo Romo).

Todos como renegados lo sabemos: toda asamblea o mítin en los que estamos presentes, sea una grande como las que se convocan en el Zócalo capitalino, o sea zonal, como los que ahora nos atañen, nos dejan siempre un aliciente y en las palabras de quienes toman el micrófono -un artista, un poeta, un monero, un político- siempre encontramos algo que nos alimenta.

A diferencia de las promesas de la derecha, lo que nos dicen desde nuestros candidatos hasta el mismo Andrés Manuel está sustentado con la realidad que vivimos día a día y es un hecho que esa realidad no es ni la que deseamos, ni es la mejor, de ahí que, quienes tenemos la oportunidad de estar presentes e informarnos, tratamos de pasar la voz en la medida que nos es posible. Todo ciudadano tiene derecho a saber.

Ya se ha comentado de la importancia de ejercer nuestro derecho al voto y se está haciendo la reiterada invitación a no anularlo, ya que la vía electoral es el único camino que tenemos en virtud de que se ha elegido un camino pacífico para lograr el cambio, pero también hay otro punto importante que no hay que pasar por alto: estamos no solo invitando a votar en la urnas, también estamos invitando a votar por una opción de izquierda.

Sé perfectamente que, cuando se trata de política, la simple mención de la palabra 'izquierda' saca a flote los estigmas. La izquierda siempre ha sido vista con sinónimos como comunismo, populismo, la plebe, la gente floja, los mantenidos... un gran error... o quizá no se trate de un error, sino de ese eterno juego de percepción fomentado por la derecha a lo largo del tiempo ¿y qué mejor manera de ejemplificarlo con el extracto de esa misiva PANista en donde, sin tanto rodeo, ellos son 'el bien', y el resto 'el mal'?

Pero resulta que la realidad supera muchas veces a la ficción y considero que las siguientes palabras son un parteaguas para saber distinguir entre una ideología y otra. Con el pequeño ejemplo que AMLO nos platica en el micrófono creo yo que quedan respondidas muchas preguntas: ¿por qué votar?, ¿para qué votar? y también una muy importante: ¿por qué votar por una opción de izquierda? Sencillo, conciso y concreto:

Sonaré reiterativa, pero no le aunque, soy cuchillo de palo: ¿a quién cree que engaña el PAN?

*****

El colofón: Fue también tema en la asamblea de hoy algo que, por fuerza, ya es del dominio público: la aparición de cierto candidato de la derecha (y que, casualmente, contiende para la misma delegación) en un partido de futbol la tarde del día de ayer en la televisión. Visto hasta aquí, es algo que 'no tiene nada de malo', pero si vemos el chocoso trasfondo hay bastante para escarbar: un candidato de la derecha apareció en televisión la tarde de ayer... era la transmisión de un partido de futbol... y era transmitido por la televisora oficial del sistema. Estamos hablando de horario AAA, de costos de publicidad de varios milloncitos de pesos y que por ese simple hecho el fulano ya rebasó su tope de campaña en dinero.

Estamos cumpliendo una semana apenas de que las campañas arrancaron de lleno y ya comenzamos con abusos, pero también comenzamos a preguntarnos, ¿qué van a hacer las autoridades electorales al respecto?, ¿irán a mover siquiera un dedo? ¿?

INICIA NUESTRA PRUEBA DE FUEGO

Efectivamente y como bien dice la entrada previa a la que en este momento redacto, ha llegado el momento en donde no podemos dejar de pasar este momento, porque aunque intermedias, éstas elecciones representan una oportunidad histórica.

No diré mucho respecto a lo que ya sabemos: que no debemos dejar de votar es cierto, no solo porque hemos elegido el camino pacífico, sino porque el no votar también abre una puerta más al ya de por sí repudiable cinismo de la clase política que nos mal-gobierna. No votar incluso les da, sin temor a equivocarme, el arma para lavarse las manos cuando, como ciudadanos, exijamos cuentas. No podemos permitir eso. Ya quedó demostrado en 2006 que cualquier resquicio, por muy pequeño o absurdo que pueda ser, será aprovechado de manera oportunista y convenenciera por la derecha.

Estas elecciones también serán una prueba de fuego importantísima. Está llegando el momento de poner en acción nuestra capacidad organizativa como ciudadanos, misma que arrancó a partir del 2 de julio del 2006.

Veo también a éstas elecciones como un preámbulo del 2012. Ya pasamos una de esas pruebas: demostramos que podemos y pudímos, de hecho, al haber hecho a un lado y de manera apabullante en el Distrito Federal, al ala que representa Jesús Ortega.

No tengo más que decir.

Alejandro Encinas habla en su motivante discurso que dio por inaugurada oficialmente ésta carrera ante cientos de brigadistas (ciudadanos libres) dispuestos a pasar la voz y defender nuestro voto:




*****

El colofón: Ya lo dijo Andrés Manuel alguna vez: 'Vamos hacia adelante'

*****

* También se publicó en AMLO TV y Any Question?