HA QUEDADO DEMOSTRADO QUE POR LA VÍA INSTITUCIONAL EL CAMBIO QUE REQUIERE EL PAÍS NO SERÁ POSIBLE, YA QUE LA PRIANdilla TIENE SECUESTRADO AL ESTADO Y POR ENDE A TODAS LAS INSTITUCIONES.

NO TENEMOS OTRA ALTERNATIVA QUE PROMOVER LA DESOBEDIENCIA CIVIL PACÍFICA ANTE EL GOBIERNO DICTATORIAL Y TIRANO QUE NOS DESGOBIERNA

LAS COSAS BUENAS Y LAS COSAS MALAS
NO SUCEDEN SOLO PORQUE SI,
TAMPOCO SUCEDEN POR ARTE DE MAGIA,
O HECHAS POR MANOS INVISIBLES.

EL 1 DE MAYO SERÁ EL DÍA QUE INICIE LA LIBERACIÓN DE MÉXICO POR LA VÍA DE LA DESOBEDIENCIA CIVIL PACÍFICA.

"EL PUEBLO UNIDO JAMÁS SERÁ VENCIDO"

Mostrando entradas con la etiqueta hipocresía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta hipocresía. Mostrar todas las entradas

sábado, 30 de mayo de 2009

ECOLOGÍA CON TOQUE AZTECA

Mañana es 31 de mayo, ¿ya se sumaron a la campaña que promueve Fundación Azteca, 'Limpiemos nuestro México'?, ¿no?, pues apresúrense. Hay que ser mexicanos concientes y comprometidos. No adherirse a causas como ésta los señalará como mexicanos indiferentes, a los que no les importa ver un México más limpio y mejor.

En el Zócalo, los niños limpiarán con 'Los Bottis' ¿? (no pregunten absolutamente nada), 'La Güereja' también se ha puesto la camiseta, ya están las listas de los principales lugares a limpiar el día de mañana y, por supuesto, los chicos guapos y las chavas sexys de Talento Azteca forman parte de las brigadas de limpieza (¡dioses!, ¡¿cómo negarse?!)

Todo México unido por la ecología...

Sólo les pido un favor: cuando se encuentren felices y contentos el día de mañana sintiendo que están poniendo su granito de arena como mexicanos de la mano de tanto talento y alabando a Salinas Pliego como empresario "visionario", no se olviden de meditar aunque sea un minuto que este mismo hombre ha sido señalado por la prensa de Belice por negarse a pagar una multa que le impuso el Departamento de Ecología porque su megayate dañó un arrecife de coral (de los más importantes de la zona, por cierto) de San Pedro Town el pasado 7 de abril.

Tampoco olvidemos que este "visionario" se ha declarado acérrimo defensor de la propiedad privada (¿será neoliberal?) y se regodea de ello porque sus tiendas Elektra le venden al "populacho" en abonos chiquitos (si la pobreza y la crisis no atizaran tanto, muchos mexicanos no necesitarían comprar en pagos y, por supuesto, este tipo de "visionarios" no tendrían de donde y cómo acrecentar su riqueza); no olvidemos que no tuvo escrúpulos cuando tomó Canal 40 bajo la mirada alcahueta y cómplice de Vicente Fox y tampoco olvidemos que su televisora es precisamente una del dúo dinámico que avaló, permitió y se prestó al juego sucio en las campañas del 2006, mismo que derivó en el fraude electoral que, les guste o no a muchos, tiene a México dividido y sumido en una crisis de credibilidad que ya nada más falta preguntarnos en qué momento y con que nueva noticia que saque a la luz la cloaca político-empresarial tocaremos fondo; y por favor tampoco olvidemos que esa televisora, a la par de su igual, se cierran a hablar de asuntos de interés nacional cuando éstos les dañan en sus intereses (recordemos a Carmen Aristegui y el reciente escándalo con las declaraciones de Miguel de la Madrid) cuando se declaran constantemente como partidarias de la apertura y la libertad de expresión.
Por cierto: tvazteca y televisa son también las televisoras que están haciendo berrinche porque la 'ley televisa' se les echó para atrás, pero todo parece indicar que con dinero baila el perro y después de las elecciones del próximo 5 de julio se sentarán a dialogar con el IFE para llegar a acuerdos al respecto (cuerdos a favor de las televisoras y sus bondadosos y ecológicos dueños, por supuesto).

Nada más no se olviden de estos detalles cuando estén el día de mañana participando activamente limpiando a México.

El colofón: en un arranque de 'yo soy el mero-mero', Salinas Pliego tuvo a bien atreverse a dar un discurzaso en el ITAM de todas las bondades que él ofrece a México como empresario. No faltó la alumna que le plantó la cara y quien, a partir de ello, saca la otra cara de tanta bondad empresarial y es que, desafortunadamente, ese es el pecado de la clase empresarial y neoliberal: el doble discurso, la doble cara y la doble moral.

Una vez más: ¡qué sarta de hipócritas!

viernes, 15 de mayo de 2009

CORRUPCIÓN, IMPUNIDAD Y CINISMO

Ante la ola de críticas y declaraciones, que se han formado en torno al caso de la entrevista de Carmen Aristegui con el ex presidente Miguel De La Madrid Hurtado, resulta imprescindible hacer un análisis de esta situación.

Lo que expresó MMH era de todo México conocido, lo único que nos faltaba era que lo corroborara algún integrante de la piara política que nos desgobierna. Para sorpresa de todos, excepto para los trepanados, fue el mismo MMH quien nos dijo como funciona la clase gobernante en el país.

México ha sufrido corrupción, cinismo, hipocresía e impunidad de la clase gobernante, la cual, como bien dice AMLO, está podrida y no podemos esperar nada de ella.

Estas declaraciones, nos permiten comprender plenamente el por qué México se ha convertido en un Estado fallido.

De acuerdo a lo que dijo MMH, para gobernar al país se requiere de tres requisitos indispensables: corrupción, impunidad y cinismo.

Quedarán para la historia las tres frases más reveladoras que expresó MMH:

“La justicia es un obstáculo para gobernar en México”

Con esta frase MMH nos dice que todos los gobernantes tienen el derecho a violar la ley, al fin que el pueblo ya está acostumbrado y para eso están cooptadas las instituciones. La justicia solo aplica para los adversarios, pero para los que forman parte de la piara político-empresarial no hay tal.

“La impunidad es necesaria para ejercer el poder”

Con las instituciones, que ellos han creado para su beneficio, garantizan, que por muy aberrantes que sean sus hechos, ellos no serán tocados ni con el pétalo de una rosa. Forman parte de una mafia que todo lo controla: medios de comunicación, SCJN, partidos políticos, etc.

“Se necesita ser muy cínico para poder gobernar México”

El cinismo, como forma de gobierno, es lo que siempre presenciamos de la clase gobernante. La mentira se ha convertido en el tema principal de su discurso. Por eso vemos, tanto en la televisión como en el discurso, que mienten de manera sistemática. Nos dicen que no hay crisis, que es un simple “catarrito”; a los endeudamientos con el FMI, BID, BM, etcétera, los llaman ”apoyos”; a la violación de los derechos humanos, represión, coartación de libertades individuales, etcétera, lo llaman “aplicación de la ley”; al rescate monetario, de la piara empresarial, lo llaman “fomento”; a la devaluación del peso lo llaman “depreciación”; a la exoneración de delincuentes lo llaman “es que violó la ley tantito”, etcétera, etc.

Es lamentable que sigamos soportando todo lo que nos han hecho. La ignorancia, mediocridad, sumisión y manipulación del pueblo es indignante.

¿Hasta cuando los soportaremos?

Este 5 de julio tenemos la oportunidad de mandarlos al carajo, que es donde deberían estar todos los políticos corruptos, cínicos, hipócritas e impunes que han destrozado al país.

Te invito a que reflexionemos y ya no nos dejemos engañar. Cuando ellos digan sí, es porque es no, y viceversa.

Finalmente, quiero reconocer el profesionalismo y valentía de Carmen Aristegui.

En México, la profesión más peligrosa es la de periodista.

NI UN VOTO AL PRI, PAN, VERDE, PANAL, PSD Y PRDCHUCHO.

POR SALUD MENTAL APAGA LA TELEVISIÓN.

jueves, 9 de abril de 2009

LA HIPOCRESÍA DE LA CLASE POLÍTICA ES UN RETROCESO PARA LA SOCIEDAD

Andrés Manuel López Obrador es un hombre que no siempre cae muy simpático porque sabe tocar llagas y además es sumamente terco: las toca una y otra vez. Tampoco es un político que siga al pie de la letra las poses diplomáticas. A las cosas las llama por su nombre.
¿Pecado?: pareciera que sí, pero siempre se agradece a una persona que hable directo, de manera honesta y, como se dice, 'al tiro', en lugar de aquellas que nos dan una sonrisa de frente y la puñalada por la espalda.

Una de las características de la derecha, pero sobre todo, de la derecha PANista, es precisamente esa: la hipocresía, el juego de la doble cara, de la doble moral.

Hablando de doble moral y de que Andrés Manuel es terco tocando llagas, además de que he venido siguiendo sus últimos discursos, hay algo que me llama la atención y que quiero compartir: después de que se consiga una legislación que establezca un tope a los salarios máximos de los altos funcionarios –y por supuesto, vigilando que sea una legislación sin trucos, sin huecos legales que se presten a interpretaciones y/o posibles argumentos al estilo 'si no está textualmente prohibido entonces puede ser permitido' y a la que vamos a tener que darle seguimiento en su cumplimiento–, es casi seguro que él siga insistiendo en otros gastos excesivos y a los cuáles son aficionados esos que se hacen llamar servidores públicos: desde viáticos hasta los servicios de salud a los que se allegan, mismos que nos salen bastante caros a nosotros, los ciudadanos de a pie que pagamos impuestos.
Últimamente es algo que ha venido tocando mucho Andrés Manuel como punto importante a tomar en cuenta para no perderlo de vista.

En lo que toca a servicios de salud y como bien sabemos, nuestra clase política, posada en el pedestal de los poderosos y privilegiados, ¡ya parece que va a ir a atender sus necesidades médicas a una clínica del IMSS o del ISSSTE! Imaginarlo parece hasta bizarro… porque así nos hemos acostumbrado a ver muchas cosas: como si fueran lo "normal", como una costumbre hecha ley no escrita, sin embargo, no sé ustedes, pero siempre he pensado que no por ser "normal" tenga que ser necesariamente correcto y si no es correcto, entonces tenemos que señalarlo y también cambiarlo.

Hace poco leí un artículo que tiene que ver con investigación en medicina. Yo no sé mucho del tema en el sentido técnico y tan profesional, pero en el artículo se explicaba bastante bien lo relativo a la investigación y experimentación con células madre (también llamadas células embrionarias). En otros países se han hecho ya experimentos al respecto y han comenzado a arrojarse resultados positivos (p.ejemplo: en males que aquejan en la médula espinal, ya sea por deficiencias congénitas, ya sea por accidentes que dejen secuelas de por vida), mismos que, tarde o temprano, pasarán a utilizarse con seres humanos.

En México se había planteado la posibilidad de proveer de más presupuesto para también promover la investigación con las células madre, sobre todo después de que el Presidente de Estados Unidos, Barak Obama, reactivara e incentivara la investigación en ese rubro en específico. Pero en nuestro México nunca falla el obstáculo sustentado en absurdos argumentos más de doble moral que de sincera preocupación y aplicación de esa moral. Me explico plasmando de manera textual un párrafo que leí del mencionado artículo: Ernesto Saro Boardman, Presidente de la Comisión de Salud del Senado de la República (PANista, por supuesto) afirma que en nuestro país no está permitida la investigación con células madre. También dice que este tipo de investigación 'nos mete a la parte ética de la discusión de donde comienza la vida. Y comienza, creo yo, en el momento de la fecundación. Es un ser vivo y es imposible matarlo. Respetamos que el presidente Obama envíe una señal a su comunidad científica, pero en México no veo viable que el "presidente" (¿?) Felipe Calderón aplique fondos públicos para la investigación con células embrionarias'.

El artículo me dejó pensando en una posible situación hipotética y que, sabiendo cómo se comporta nuestra clase política (reitero: sobre todo la PANista), no está muy alejada de la realidad: en el supuesto caso de que este hombre que se dice "representante" de los intereses del pueblo se viera en una situación de tener que recurrir a un método en donde se aplique el uso de células madre, ya sea porque peligra su vida o la de algún familiar cercano a él, ¿irá a detenerse a pensar en la moralidad que pregona al respecto, o se iría volando a Houston para intentar salvar su vida, porque él sí tiene la posibilidad ($$$) de hacerlo y porque allá, seguro, sí se aplicaría este tipo de alternativa?

No es necesario plasmar una respuesta, ya que ésta es de suponerse, así que no solo estamos hablando de hipocresía, también estamos hablando del tremendo egoísmo, un egoísmo no ignorante, pero sí negligente porque se priva a otros –sus "representados"–, de la posibilidad de allegarse a un método que está frenando su mentalidad retrógrada y que, por el simple principio del derecho a la salud, debe estar accesible a todos por igual.

Pero no es éste ejemplo en lo único en donde el PAN obstaculiza las cosas de manera casi inquisitoria. Siguiendo en la misma línea de la salud y atención médica, recientemente Proceso publicó un artículo en donde, por presiones 'de muy arriba' la obligatoriedad del Estado para otorgar a mujeres recién violadas la oportuna atención de la anticoncepción de emergencia y de realizarles a aquellas que hayan resultado embarazadas la Interrupción Legal del Embarazo se está viendo frenada, de tal forma que la publicación de la Norma Oficial Mexicana sobre violencia familiar, sexual y contra las mujeres parece que no puede ver la luz, a pesar que, de acuerdo a lo que informa el semanario, desde el 21 de julio del año pasado el gobierno debió haberla publicado en el Diario Oficial.

Ante semejantes obstáculos, no me entra en la cabeza como un pseudo-gobierno puede llenarse la boca y trate de llenarnos la cabeza con spots en donde a cada rato nos taladran con frases de que 'trabajan para nosotros' y de que 'vivimos mejor', cuando en la realidad vemos justo lo contrario.

No dudo que en mucho de este tipo de visiones tenga que ver el fundamentalismo católico, fiel a su tradición de entrometerse en decisiones que atañen ya ni siquiera a la sociedad misma, sino a la persona como individuo. La iglesia católica, histórica obstaculizadora del desarrollo científico y tecnológico, parece que no entiende que asuntos como el aborto y la sexualidad son como la Fe en una creencia religiosa: un asunto de cada quién que se debe respetar.

Es cierto, PAN y PRI son lo mismo, pero el PAN supera al PRI en un aspecto: va de la mano con una religiosidad muy mal-entendida y que no siempre predica con el ejemplo (si Dios existe, ¿qué pensará el pobre de sus emisarios y defensores?). Si bien es cierto que el PRI es ese dinosaurio que ni se extingue, pero tampoco avanza, el PAN y su cercanía al clero católico no es sano para una sociedad cambiante. El catolicismo no es propenso a la evolución, sino al estancamiento de ideas. Además de estar en contra de todo lo que vaya con sus estúpidos y cerrados dogmas, también es cierto que es la más grande misógina que ha existido.

Por eso es que, mientras sus ideas obstaculicen los derechos de todo individuo a decidir libremente, ni un voto más debe ir al PRI y al PAN.

*****

El colofón: Al referirse a presiones 'de muy arriba', ¿los políticos PANistas le estarán echando la bolita a Dios, como es su costumbre de lavarse las manos? ¿?

También se publicó en: Any Question?

miércoles, 8 de abril de 2009

LOS AGRAVIOS DEL (DES)GOBIERNO

El conflicto que se vive en la ciudad de México, por el desabasto de agua, obedece más a cuestiones políticas que a problemas técnicos.

Las autoridades del (des)gobierno demuestran una vez más, recordemos la inundación a Villahermosa, que lo que menos les importa es la población. Con tal de conseguir sus objetivos electorales, económicos o de poder no les importa violar los derechos humanos de la gente, encarcelar activistas sociales, sumir en la miseria al 70 % de la población, cortar el suministro de agua, entregar los bienes de la nación a extranjeros, exonerar criminales, aliarse al narcotráfico, perseguir y asesinar periodistas, endeudar al pueblo con el FMI para rescatar a los empresaurios amigos, permitir el robo y saqueo de los bancos, incrementar el precio de los energéticos, destruir el campo mexicano, etc. Pero eso sí, cada domingo acuden a la iglesia para darle gracias a dios por gobernar a un pueblo ignorante, mediocre, sumiso y manipulable.

¿Cuánto tiempo pasará para que la gente tome conciencia y empiece a razonar?

En la historia de México nunca se habían conjuntado tantos agravios a la población como ahora. Nos cobran impuestos excesivos, recibimos malos tratos de las autoridades, los servicios de salud están peor que nunca, la corrupción es práctica de todos los días, la mentira como forma de gobierno se ha institucionalizado, la violación de las garantías individuales es cotidiana y sistemática, el robo y saqueo para beneficiar a unos cuantos es aplaudida por nuestros “representantes populares”, la marginación y discriminación de la población indígena es tarea común, la explotación de nuestros recursos minerales y forestales se ha incrementado de forma alarmante, la miseria de millones de mexicanos se ve como algo normal en un mundo globalizado, la educación es pésima, etc.

Espero, por el bien de todos los que habitamos el país, que ya tomemos conciencia y nos unamos para exigir que se cumpla la Constitución y se respete el Estado de derecho. Mientras no lo hagamos, prevalecerá la corrupción, el cinismo, la hipocresía, la violencia, la miseria y la impunidad que nos tienen sumidos en la más absoluta descomposición económica, política, educativa, alimentaria, cultural y social.

POR SALUD MENTAL APAGA LA TELEVISIÓN