MoReNa je: EL ALA DE MoReNa PARA LA JUVENTUD Y EL ESTUDIANTADO.

Quien diga que en MoReNa somos racistas, o que AMLO es sectario, es porque le falta información, o simplemente ve solo lo que quiere ver (o lo que la televisión le ha hecho ver).

Desde el momento mismo en que AMLO hizo acto de presencia recientemente en televisa, medio mundo (¿o mundo y medio?) en México como que se nos confundió, pues pareciera que, para ellos, ¡oh, novedad!: AMLO de repente 'amoroso' se volvió. Y se preguntan qué le pasó al "peligro" para México, pues también 'se dan cuenta' (apenas ahora, claro) que su rijoso discurso cambió y hasta la mano a sus adversarios ofreció.

Hasta donde muchos sabemos, el fondo es el mismo. AMLO siempre lo corrupto denunció, no ha dejado de hacerlo y pacífico siempre se pronunció (siempre ha sostenido y en reiteradas ocasiones: 'Yo no odio'). Basta ver la entrada que a López Dóriga en la entrevista le dio (denunciando el favortisimo mediático de la televisora hacia Peña Nieto), con que cara lo dejó (cuando su mano extendió) y la manera como cerró.

Considero que más bien fueron los medios los que un diablo a muchos mexicanos les pintó y no faltó quien esa imagen en su mente dibujó y con esa idea se quedó.

Yo recomiendo que no confundamos. AMLO siempre ha sido el mismo: denuncia y llama a los sátrapas por su nombre (ratero, corrupto, usurpador, pelele, títere...) y eso no es ser rijoso: es hablar con la verdad y cuando AMLO habla y se refiere a una 'República Amorosa' no quiere decir que todos nos vamos a dar muchos besos y abrazos; tampoco significa que, si nos agreden, vamos a quedarnos tranquilos si nos dicen 'dalay'; tampoco significa ser permisivos con aquellos que han cometido delitos, injusticias y actos de corrupción: a todos ellos hay que llevarlos a la justicia porque de eso se trata una verdadera democracia.

La República Amorosa se enfoca precisamente hacia lo que se busca en una democracia y que AMLO ha repetido en muchas ocasiones, en muchos discursos, lo que sucede es que los hoy confundidos porque habla de amor, la mera verdad es que no le han seguido el apunte, pero sí se han quedado con la imagen del 'rijoso' versión televisa-tvazteca, pues con República Amorosa AMLO se refiere a aplicar justicia a quienes cometan delitos; se refiere a paz social y a derechos para todos; se refiere a 'arriba los de abajo'; se refiere a que por el bien de todos: primero se debe procurar a los pobres; a que ya estuvo bueno que solo unos cuantos decidan sobre el destino del país; se refiere a una relación de respeto con USA (no de sumisión, que es muy diferente); se refiere a conquistar la libertad, NUNCA implorarla. De eso se trata la República Amorosa de la que habla AMLO.

Cuando se entiende esto, entonces se concluye porqué hablar de MoReNa no es ser racista. Si en México cabemos todos: en MoReNa también. Es por eso que existe MoReNa-je (Movimiento de Regeneración Nacional, Jóvenes y Estudiantes), porque los jóvenes también caben en esta República Amorosa, porque ellos forman parte de la generación a futuro que tomará las riendas del país y deberá hacerlo con un nuevo nivel de conciencia, información y politización y porque en la juventud radica la fuerza, la creatividad, el empuje, las nuevas ideas y la nueva visión. Los jóvenes también forman parte del pueblo y tienen el derecho a ser escuchados y a tener un lugar.

Imágenes del evento cultural de MoReNa je en la Plaza de Santo Domingo:

Pensando la idea antes de empezar a plasmarla...



Creatividad al por mayor y libre expresión...

















Presentando el evento...





Llega MoReNa je Cuauhtémoc para sumarse al evento...




Como siempre: música y poesía como parte de las herramientas para informar y hacer conciencia...



Reminiscencias de un plantón. Reminiscencias de actividades que se llevaban a cabo en aquel entonces. Y así como AMLO no cambió de rijoso a amoroso (gracias a la manipulación mediática en el colectivo), así fue que JAMÁS hubo violentos, porros, muertos de hambre y macheteros en el plantón de Zócalo-Reforma (gracias, también, a la manipulación mediática en el colectivo)...




*****

* El colofón: Sostengo, porque sobre eso camino: MoReNa es plural, incluyente, humanista y amorosa, pero ello no significa que deba ser permisiva, sumisa y alcahueta.

El amor es mucho más que besos y abrazos, que mimos y caricias: es saber decir 'No', es saber decir 'Ya basta' y es no permitir abusos, incongruencias e injusticias...

AUDIO ANABEL HERNÁNDEZ. PRESENTACIÓN LIBRO 'LOS SEÑORES DEL NARCO' EN COMITÉ MORENA LA FLORIDA-SATÉLITE

Sobran las palabras, que hable esta valiente mujer...

PORQUE EL TIEMPO Y LA RAZÓN SE VAN IMPONIENDO...

Ayer tuve la portunidad de conocer a Anabel Hernández y se le reiteró en las preguntas: '¿ha investigado a AMLO?', '¿le ha encontrado algo?', a lo que la periodista-investigadora respondió: 'Me gusta investigar sobre la corrupción de los personajes políticos y evidenciarlos, pero debo admitir que con López Obrador soy una periodista frustrada... no le he encontrado nada al día de hoy'

Lecciones del México que puede re-encontrar su rumbo y porqué no "todos los políticos son iguales".

ANABEL HERNÁNDEZ CON COMITÉ MORENA LA FLORIDA-SATÉLITE: UNA INVESTIGADORA QUE BUCEA EN EL DRENAJE PROFUNDO DE MÉXICO

De la valentía de una mujer al documentar la corrupción de un sistema putrefacto y toda la información que ha logrado documentar:

...De como individuos como 'El Chapo' (apenas terminado el tercer grado de primaria, apenas sabiendo leer y escribir) pueden llegar a ocupar lugares en la lista Forbes gracias a esa corrupción.

...Del círculo vicioso que viven muchos mexicanos: el constatar como en muchas zonas del país los niños esperan a cumplir los 8 o 9 años de edad para abandonar la escuela y dedicarse a la siembra, cosecha y venta de droga (marihuana y amapola) porque es lo único que deja ganancias... zonas en donde no hay presencia de un solo programa del gobierno federal para impulsar una verdadera economía sana.

...De como la apatía, la indiferencia y la negligencia (que no la ignorancia) de la sociedad alimentan la corrupción y la impunidad.

...De quienes integran el mundo del narcotráfico: no solo el México que nos pintan en los medios, sino también prominentes abogados, políticos y empresarios que viven en zonas acomodadas... gente que pareciera ser decente (porque es la imagen que muestran).

...De cómo el narcotráfico tiene sus orígenes desde el sexenio de Luis Echeverría.

...De cómo los regímenes del PRI negocían con el narco en general (régimen de control), permitiendo al monstruo crecer y empoderarse y como el PAN desató la batalla entre cárteles al enfocarse a proteger a un solo cártel, dejando a la sociedad con la gran pregunta: ¿entonces el pueblo en dónde queda?, ¿quién protege realmente al pueblo?: nadie, por eso el pueblo es quien pone los "daños colaterales".

...De como el padre de Ernesto Zedillo apadrinaba a jóvenes narcotraficantes, enalteciéndolos como empresarios exitosos.

...De la intromisión de Estados Unidos y como ha sido utilizado a México como puente para pasar la droga (cocaína) desde Nicaragua hasta ese país.

...Del chafa-cuento de Vicente Fox de que 'El Chapo' se escapó de la cárcel en un carrito de ropa sucia.

...De cómo Vicente Fox pretende regresar al estilo del PRI al proponer que "se negocie" con el narcotráfico, cuando hoy el problema ya rebasó al sistema, cuando la sangre ya está derramada, cuando las narco-fosas imperan.

...De cómo es que el pseudo-gobierno al día de hoy no puede comprobar que los 60,000 muertos sean "criminales" para curarse en salud.

...De cómo es que México es, hoy en día, triste y dolorosamente, un cementario público.

...De cómo, mientras la sociedad mexicana no encuentre, o no quiera aceptar e identificar la verdadera raíz del narcotráfico en México, el país seguirá siendo un mar de sangre.

...De cómo Calderón no puede engañar pretendiendo que esto es una guerra contra el narco, desde el momento mismo en que nombra a Genaro García Luna como el encargado de "la protección" de la sociedad. De cómo Calderón sabe lo que hace porque tiene pruebas de lo que hace Genaro García Luna al negociar con los cárteles.

Las imágenes de la presentación del libro 'Los Señores del Narco':










*****

* El colofón: De como Anabel Hernández y su valentía nos demuestran que, una vez sabiendo de las problemáticas que aquejan a nuestro país, se tiene que hacer algo, porque callar o fingir que nada sucede, seguirá acrecentando la crisis de nuestro México.

DE LA MAGNA MOVILIZACIÓN DEL SME

Quiero abrir nota analizando la siguiente publicidad...



¿Que qué hay detrás? Mucho: un decreto de extinción ilegal, 44,000 mexicanos sin empleo de sopetón, mal servicio de CFE y altas tarifas a los usuarios de luz... ¡ah!... y un porro disfrazado de secretario de trabajo obstaculizando todos los caminos para solucionar un conflicto que nada tiene que ver con un niño abriendo la boca sorprendido ante la majestuosidad de un estadio, pero sí con muchos otros niños que son hijos de los trabajadores del SME en resistencia.

Este tipo de mercadotecnia es de lo más reciente que he visto en la calle respecto a CFE y me llama la atención detectar que el estilo es similar al del teletón: la manipulación de las emociones en el colectivo para doblegar la consciencia y no pensar en los trasfondos. ¿Quién no puede emocionarse con el rostro de un niño gratamente sorprendido por poder asistir a un estadiotototote bien iluminado, si no falta quien se emocione con las lágrimas de Lucero en un teletón?... ¡quién dudaría, pues, que CFE no está haciendo su trabajo de manera eficiente!

Pero he aquí la cruda realidad: un SME aún en espera de una solución a su conflicto y la fecha límite se acerca (30 de noviembre).

Imágenes de la marcha:
















*****

* El colofón: El fecalato va de salida. Ante esa perspectiva, me pregunto si de verdad habrá interés en solucionar no solo el conflicto del SME, sino también el de los mineros y el de Mexicana; o quizá el porro de Lozano y el títere de Calderón empezarán a curarse en salud terapeándose con la máxima de Vicente Fox ('puedo hacer cualquier tontería, al fin yo ya me voy') y se desentiendan de este revoltijo para terminar de concretar las privatizaciones que tanto anhelan.

Mientras tanto, lo que sí es un hecho es que hay mucho descontento por las altas tarifas de luz, pero mientras uno solo pague a CFE, pues imágenes como esta seguirán siendo el pan nuestro de cada día, porque finalmente nada de lo que pagamos en impuestos y por servicios se canaliza a nuestro beneficio, sino al beneficio de unos cuentos, en este caso: se paga a los policías para cuidar a quienes ejecutan las raterías...

EDUR VELASCO, LAS LUCHAS SOCIALES Y MORENA...

Después de 42 días en huelga de hambre para exigir mayor presupuesto a la educación, el profesor Edur Velasco levantó el ayuno al cual fue obligado por esta oligarquía parásita y parasitaria que nos desgobierna.

Como sabemos, el sistema neoliberal impuesto en México por los EU tiene como objetivo privatizar todos los servicios que el Estado tiene la obligación de proporcionar a la sociedad. Para enriquecer a una minoría rapaz y dejar en la desesperanza a la mayoría de la población fue que el enano fascista, corrupto, asesino, sociópata, genocida y traidor a la patria Felipe Calderón, apoyado por la derecha representada por el PRI y el PAN, logró imponerse mediante el fraude electoral del 2006.

Resulta altamente ofensivo para el pueblo de México que una minoría al servicio del imperio yanqui y siguiendo las órdenes del FMI y el BM, esté modificando las leyes y por lo tanto violando la constitución, para aprobar la privatización de los servicios de educación, salud, vivienda, electricidad, agua y demás derechos humanos fundamentales de los mexicanos. Ya no debemos permitir que sigan saqueando nuestros recursos naturales, económicos y patrimoniales y violando nuestros derechos humanos fundamentales.

Todo el pueblo de México debe saber e internalizar lo siguiente para que juntos, todos, logremos rescatar al país de esta oligarquía parásita:

El Estado es un concepto político que se refiere a una forma de organización social soberana y coercitiva, formada por un conjunto de instituciones que tiene el poder de regular la vida nacional en un territorio determinado.

Funciones del Estado:

a) Protección,

b) Mantener el Estado de Derecho y aplicación de la legalidad en forma expedita y,

c) Proporcionar bienes que el libre intercambio no puede suministrar pero que se requieren para que el país funcione adecuadamente, nos estamos refiriendo a los bienes públicos o infraestructura. Por ejemplo las carreteras, puertos, aeropuertos, UNAM, IPN, UAM, CFE, PEMEX, IMSS, ISSSTE, etcétera.

El Estado, para llevar a cabo sus obligaciones obtiene los recursos de los impuestos que pagamos y de la explotación de nuestros recursos naturales, es decir que el Estado es un simple administrador del dinero recaudado por los integrantes de la sociedad y éste debe ser utilizado para satisfacer las demandas de salud, educación, empleo, alimentación y vivienda de la población.

“El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, el precio del poroto, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos, que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales”. Bertolt Brecht

Finalmente, no podemos caer en el simplismo sectarista de decir: "como el arroz no está cocido, sigamos comiendo excremento".

Hago un llamado al Lic. Andrés Manuel López Obrador y a los partidos políticos de izquierda para que nombren al 50% de candidatos ciudadanos de los diferentes movimientos y luchas sociales para las siguientes elecciones, con el fin de que éstos sean realmente representados en las cámaras por personas de ellos mismos. Ya no podemos permitir que todos los candidatos sean los mismos politiqueros que conforman a los partidos de izquierda, debemos darle oportunidad a todos aquellos que luchan día a día por un México mejor para que sean nuestros representantes en las cámaras y gobiernen para todos los mexicanos y no para las tribus y sectas que todos conocemos.

La apatía política y decepción de la población con respecto a los “representantes populares” y gobernadores, salvo honrosas excepciones como Noroña, Di Costanzo, Terelupe Reyes, Laura Itzel, Jaime Cárdenas y otros pocos más, obedece a que éstos parásitos de derecha infiltrados en la izquierda son apoyados para llegar al poder, y una vez en él se olvidan de servir al pueblo y se sirven a ellos mismos.

No me imagino un Edur Velasco como diputado y traicionando a los jóvenes estudiantes, o un Ignacio Del Valle como diputado y legislando en contra del campesino, o un Martín Esparza como senador y golpeando a los sindicatos y a la clase trabajadora, etcétera.

En cambio, si me imagino a un Jesús Navarrete como diputado y chingando al pueblo y sirviendo como perro fiel a la oligarquía, o un Mario Delgado como Jefe de Gobierno y privatizando espacios públicos y haciendo negocios al amparo del poder, o un Jesús Zambrano como senador y aprobando al ley de asociaciones público privadas, etcétera.

Lic. Andrés Manuel: usted sabe que tiene proyecto, tiene pueblo informado, consciente y organizado, y tiene estructura para defender y cuidar el voto. Sólo faltan candidatos de verdadera izquierda para que juntos, usted en la presidencia y ellos en las cámaras, lleven a cabo la transformación de la vida pública de México y construyan el país que todos los mexicanos nos merecemos.

Ya no debe apoyar a parásitos de la derecha infiltrados en la izquierda a llegar a los cargos públicos, ni seguir consintiendo a advenedizos y politiqueros en las estructuras de MORENA.

“Con el pueblo todo, sin el pueblo nada” Benito Juárez.

¡¡¡Este 2012 vamos todos con AMLO y MORENA!!!

¡¡¡POR SALUD MENTAL APAGA LA TELEVISIÓN, LEE UN LIBRO Y SÚMATE A MORENA!!!

AMLO Y MORENA SIGUEN SUMANDO...

Mientras que la derecha, representada por el PRI y el PAN, sigue entregando el país a intereses extranjeros y empobreciendo a la mayoría de la sociedad:

http://www.jornada.unam.mx/2011/11/20/economia/024n1eco

La izquierda, representada por AMLO y MORENA, sigue cosechando lo que ha sembrado durante 5 años de resistencia constante y tenaz:

http://www.jornada.unam.mx/2011/11/20/politica/006n1pol?partner=rss

Este 20 de noviembre, la Revolución de las Conciencias está dando frutos y será la que nos permita fundar el Estado justo, libre, igualitario, fraterno y soberano que nos reinvindique como sociedad informada, consciente, libre, tolerante, incluyente y organizada.

Este 2012 vamos todos con AMLO y MORENA para construir el México que nos merecemos y rescatarlo de las garras de la oligarquía parásita y parasitaria que nos desgobierna.
¡¡¡POR SALUD MENTAL APAGA LA TELEVISIÓN, LEE UN LIBRO Y SÚMATE A LA REVOLUCIÓN DE LAS CONCIENCIAS!!!

Pancho Villa: Aquí y allí. (En 2 partes)

“Pancho Villa: Aquí y allí”. Documental de HCh y Paco I. Taibo II

¿Qué es ser MOREN@?

Quienes nos asumimos como miembros del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), hemos comprendido que nosotros somos los protagonistas del cambio verdadero y los factores de cambio que el país requiere para llevar a cabo la transformación de la vida pública nacional, tanto en lo político como en lo económico y social, independientemente de liderazgos.

Nosotros, los MOREN@s, somos ciudadanos informados, libres, conscientes y responsables de que los acuerdos copulares, que se den en las élites partidarias, sean acordes a los principios de la ideología de izquierda. Para ello, es necesario definir qué es la ideología de izquierda, ya que muchos oportunistas, lucradores sociales, arribistas y politiqueros de "izquierda", están infiltrados o cooptados en el movimiento y es necesario exhibirlos y expulsarlos para que no sigan desprestigiando a la verdadera izquierda que nosotros, los MOREN@s, representamos.

La mejor definición de izquierda nos las da el filósofo Adolfo Sánchez Vázquez:

A lo largo de su obra, Sánchez Vázquez nos dice que ser de izquierda es estar por un modelo de desarrollo que responda a los intereses y necesidades de las mayorías, y, por ende, ir en contra de un sistema que favorezca al egoísmo de una minoría y a los intereses ajenos (ya sean gobiernos extranjeros o de transnacionales). Es oponerse a las relaciones desiguales y de dependencia entre las naciones y repudiar las prácticas hegemónicas y neocolonialistas de las potencias; estar por un desarrollo sustentable que no amenace la vida humana y planetaria, y por tanto, defender las reivindicaciones ecológicas. También, nos dice, ser de izquierda es combatir toda forma de discriminación, asumir y luchar por los derechos de todas las personas sin importar su género, raza, etnia, condición, creencias, orientación sexual o nacionalidad, pues la más mínima manifestación discriminatoria “deshonra al individuo, grupo social o poder que lo tolera o promueve”.

Ser de izquierda es hacer una política que no confunda ni separe los fines y los medios, que no se guíe por resultados inmediatos e insustanciales ni pierda de vista los valores y principios que le dan sentido en busca de dádivas y prebendas individuales o grupales. En suma, es hacer una política que sea congruente con sus ideales, que sea incorruptible y se sostenga sobre un profundo contenido moral.

Ser de izquierda requiere de escepticismo frente al dogmatismo y de una constante crítica y autocrítica. Significa ser crítico de los males sociales producidos por el sistema político-económico imperante, pero también de las deficiencias y debilidades propias; implica tener o sumarse a un proyecto a largo plazo de nación y sociedad, que tenga como fin el que desaparezcan las injusticias sociales; conlleva conocer la realidad y tener claras las posibilidades, las condiciones necesarias y los medios adecuados para transformarla; finalmente, para Sánchez Vázquez, ser de izquierda es tener una voluntad inquebrantable para realizar el proyecto de una sociedad más justa, solidaria, equitativa y libre.

No se puede ser de izquierda en teoría o de forma nominal, no se es de izquierda por pertenecer a un partido o grupo específico, o por el sólo hecho de conocer la realidad de los marginados. Pues ser de izquierda es, sobre todo, una praxis.

Parafraseando a Marx, la gran mayoría de los filósofos, políticos, intelectuales y líderes de opinión se limitan a interpretar y opinar sobre el mundo; cuando de lo que se trata es de transformarlo. Para Sánchez Vázquez, más que una posición, ser de izquierda es una práctica diaria y cotidiana, un hacer, es actuar conforme a lo que se sostiene en la palabra, el discurso o la teoría, ser congruente y practicar lo que se piensa y se dice. De lo que realmente se trata el ser de izquierda no es de posicionarse, sino de transformar al mundo.

Tomando como base esta definición resulta evidente que los chuchos, los camachos, los marcelos, los amalios y demás politiqueros de derecha, carecen de ideología de izquierda y sólo buscan el beneficio personal, grupal o el de la oligarquía parásita y parasitaria que nos desgobierna, de la cual podemos inferir que son sus cómplices, es decir que son igual al PRI, al PAN, al PVEM y al PANAL.

Luego entonces, ser MOREN@ es asumirse de izquierda y luchar al lado de todos aquellos que ya han internalizado la definición de izquierda que el maestro Adolfo Sánchez Vázquez nos legó.

Si con la explicación anterior aún tienes duda qué es ser miembro de MORENA, dejo para su análisis y reflexión el siguiente artículo de Jaime Avilés:

http://www.jornada.unam.mx/2011/11/19/opinion/006o1pol

Esto NO es ser MOREN@:

Foto: http://www.flickr.com/photos/graficosmorena/

¡¡¡POR SALUD MENTAL APAGA LA TELEVISIÓN, LEE UN LIBRO Y SÚMATE A MORENA!!!

POSICIONAMIENTO DEL REPRESENTANTE DE MoReNa ANTE EL CONSEJO LOCAL DEL IFE EN EL DF

Instalación del Consejo Local del Instituto Federal Electoral en el DF

Partido del Trabajo-MORENA

Posicionamiento

Ciudadanos y ciudadanas.

Sin duda el surgimiento del Instituto Federal Electoral (IFE) fue una importante conquista del pueblo de México en favor de la democratización del país. Esta institución materializó la exigencia de que la organización de las elecciones dejara de estar en manos del gobierno y pasara a ser un órgano ciudadano, cuyo objetivo era garantizar los derechos electorales y políticos de los mexicanos dando certidumbre y legitimidad a la elección de autoridades.

En ese contexto, no debemos olvidar que el IFE se creó como consecuencia de dos ejes de la cotidianidad nacional: 1. El fraude electoral de 1988 que encumbró a Carlos Salinas de Gortari; 2. La rebelión indígena de Chiapas que cuestionó en su conjunto, profundamente, al ya entonces decrépito sistema político mexicano.

También debemos recordar que las elecciones de 1997 (organizadas por un nuevo IFE), en su momento representaron a la luz de los resultados un avance para la democracia en México. Por primera vez el PRI, partido en el gobierno, perdió la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados.

Poco después, en el año 2000, ocurrió la primera alternancia en el Poder Ejecutivo Federal. En aquel entonces, algunos pensaron que iniciaba una transición democrática en el país; algo que lamentablemente no ocurrió así. Por diversas razones, sin justificación alguna, Vicente Fox, el PAN y sus comparsas, traicionaron promesas y compromisos democráticos.

Una vez instalados en el gobierno, el panismo garantizó impunidad y continuidad a los personeros del viejo régimen político. En los hechos, la alternancia no significó una verdadera transición democrática, sino la restauración descarada del viejo régimen, con nueva fachada. De esta forma la sociedad mexicana perdió una valiosa oportunidad en el camino de un verdadero cambio democrático.
Asimismo, no debiéramos olvidar que en 2003, por presiones del PAN y el PRI, nuevamente el IFE se partidizó, perdiendo aún más su carácter ciudadano. No es secreto que en aquella ocasión, a través de penosas y tortuosas componendas, ambos partidos impusieron como integrantes del Consejo General a personajes menores, de poco tamaño para cargos tan importantes, para que respondieran directamente a sus intereses.

El desenlace de las elecciones presidenciales de 2006 y la crisis política que se generó, sólo confirmaron que el Instituto Federal Electoral, como institución, había perdido un tanto la brújula y se había subordinado a los intereses de la minoría que se ha mantenido en el poder a través del control que ejerce sobre las instituciones políticas nacionales.

Es evidente que el fraude electoral de aquel año provocó una crisis que aún perdura. Hoy sabemos gracias al cinismo de algunos personajes, que las truculentas maniobras realizadas en la elección presidencial del 2006 distorsionaron el resultado, lo cual representó un duro golpe a las aspiraciones democráticas de millones de mexicanos. Quien no quiera verlo así está en su derecho de negar la realidad.

Desde nuestra óptica, ni el IFE ni el Tribunal Electoral cumplieron el mandato constitucional de otorgar certeza a los procesos electorales. La proclamación del triunfo de un candidato, cuya legalidad y legitimidad ha sido cuestionada por amplios sectores de la población fue una afrenta a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Hoy en consecuencia, estamos bajo el control de los poderes fácticos… en el marco de una oligarquía que malgobierna al país… con partidos políticos que se venden al mejor postor… con severa manipulación por parte de los principales medios de comunicación… en medio de una democracia simulada y una sociedad cada vez más golpeada por la crisis… los cincuenta mil muertos, el creciente desempleo y la dependencia política frente al “extranjero” –entre otros aspectos- así lo demuestran. Las fuerzas de izquierda partimos de un hecho que se confirma en la práctica… el IFE ha sido incapaz de cumplir su misión originaria, es decir, garantizar en cada proceso los derechos políticos y electorales de los ciudadanos.

Aún hoy en México la compra de votos es común… la manipulación de la pobreza con tintes electorales sigue creciendo (entrega de despensas y otras dádivas)... las autoridades no han podido frenar el desvío de los programas públicos... cada día es más obvio el dinero sucio en las campañas electorales… etc., etc., etc. En cierta medida, frente a una realidad que aplasta, las prácticas fraudulentas siguen vigentes.

Es por ello que amplios y diversos sectores de la población nos hemos dado a la tarea de reconstruir la vida democrática y civilizada de nuestro país y de restaurar la legitimidad de los gobiernos emanados de los procesos electorales.

Por eso estamos aquí…

Porque tenemos la certeza y esperanza que la vía democrática garantizará el cambio pacífico y el establecimiento de un gobierno que responda a las aspiraciones y exigencias del pueblo mexicano.

Por eso estamos aquí…

Porque queremos que se cuenten y respeten todos los votos y sean los ciudadanos mexicanos los que verdaderamente decidan el rumbo de nuestro país y no los oligarcas ni los organismos financieros extranjeros ni los poderes fácticos.

Por eso estamos aquí…

Porque estamos convencidos de que somos los ciudadanos organizados quienes debemos ser garantes de los derechos electorales y de que los votos cuenten y se cuenten adecuadamente.

Por eso estamos aquí…

Porque nuestro compromiso, convicción y tarea será vigilar a la autoridad electoral, y coadyuvar en el ensanchamiento de los cauces democráticos para nuestro país y sociedad. Creemos en la democracia y estamos dispuestos a aportar todo nuestro esfuerzo para hacerla realidad.

Finalmente. Más allá del beneficio de la duda a este órgano electoral y a sus integrantes, la exigencia de una verdadera democracia recorre el mundo. Es la hora de los pueblos y de la democracia. El futuro de México está en manos de sus ciudadanos y las elecciones de 2012 son una buena oportunidad para recuperar el camino.
En tal sentido, permítanme señalar brevemente algunos aspectos que me llaman la atención de sus intervenciones.

Las “citas” que mencionó el Consejero Presidente en su intervención inicial son suscribibles en cualquier forma. Sin embargo, por diversas razones sería importante y prudente conocer los nombres de los creadores de tales citas. Pues como bien lo señalan Michael Foucault o Sánchez Vázquez en algunos de sus escritos, los términos (las palabras) tienen muy diferente connotación dichos en la izquierda o en la derecha.

En México muchos hablan de democracia, de justicia social, de honestidad, de amor al prójimo, etc., etc. Sin embargo, ahí están los muertos… el desempleo… el cinismo con que se puede ser candidato y prometer cosas en cadena nacional y no cumplirlas. Recuerdo al “presidente del empleo” que es desmentido por los propios datos y hechos del gobierno federal.

Por eso sería importe el nombre de los dueños de las citas.

Porque de esa manera podríamos ver que, más allá de las palabras -y perdón por ser discrepante, perdón por la discordancia- en una situación donde en alguna manera el discurso rosa televisivo se contrasta con el claroscuro muy doloroso para millones de mexicanos, a mí me evita caer en la ingenuidad y en la autocomplacencia.

Yo también vengo aquí como ciudadano, como señaló uno de los consejeros. Sí, a nombre de un partido político y en representación de mucha gente, de millones de personas que tienen la esperanza de que México cambie y alcance cauces democráticos, que encuentre el camino. Que no sea la demagogia, la parte medular que empieza a enquistarse en la vida nacional.

No quisiera caer sólo en la discordancia, pero tampoco en ingenuidad. Por ejemplo. Me gustan mucho las cifras de la Consejera Flor de María, quien hace un análisis de la disminución de la participación electoral ciudadana entre 1994 al 2006. Y estamos totalmente de acuerdo. Del encanto y emoción ante los procesos democráticos y electorales hemos ido pasando al desencanto frente a los hechos y la realidad. Ha sido una terrible caída de alrededor del 40 y tantos puntos porcentuales, lo cual demuestra que no soy el único que evita caer en la ingenuidad.

La gente está más allá del discurso color de rosa. Donde todos estamos de acuerdo, donde al parecer todos luchamos por lo mismo.

Vuelvo incluso a retomar una idea de la Consejera Flor de María, concordando con ella en la necesidad de aumentar la participación de las mujeres en el ejercicio de gobierno. ¿Quién gobernaba en el Distrito Federal en el periodo 2000-2006 en el que la mitad de los integrantes del gabinete eran mujeres?

Ese discurso donde las cosas están muy bien; donde la vida se parece a un set cinematográfico o televisivo, es el que nos tiene cansados, muy cansados a los ciudadanos.

Vuelvo a reiterar el beneficio de la duda a los integrantes de esta instancia y agradezco de antemano su tolerancia. Pero insisto. Nuestra participación en este órgano electoral tiene por objetivo garantizar el respeto al voto y el sentido histórico de la voluntad popular.

Las discrepancias que tengamos con respecto a lo que acabo de decir, las podemos ir zanjando precisamente en el diálogo y en el discurso; pero debemos observar que a lo mejor tenemos posiciones diferentes en ese diálogo y defendemos intereses diferentes en ese discurso.

A nombre del Partido del Trabajo y del Movimiento Regeneración Nacional, muchas gracias por su atención.

Alejandro Quintero Sahagún
Representante de PT- MORENA DF

LA CALUMNIA Y LA DIFAMACIÓN SON AVALADAS POR LOS MARRANISTROS...

Los malos resultados del desgobierno del PAN (Con la complicidad del PRI) siguen dándonos la razón de que es urgente un cambio hacia la izquierda que encabezan AMLO y MORENA: la economia creció 0.6% en los últimos 6 años; México es el prime lugar con mayor número de "ninis"; el suicidio es la segunda causa de muerte en los jóvenes; PEP privatizará más el sector energético; CFE obligado a comprar la electricidad que generan las PIE`s; etcétera, etcétera. Pero la noticia más preocupante es que los Marranistros de la Tremenda Corte de Inmundicia avalan la difamación y la calumnia, es decir que la guerra sucia, independientemente de la ley del COFIPE, será lo que reine en la próxima campaña electoral:

http://www.jornada.unam.mx/2011/11/18/edito

¡¡¡Este 2012 vamos todos con AMLO y MORENA!!!

Foto: http://www.flickr.com/photos/graficosmorena/

¡¡¡POR SALUD MENTAL APAGA LA TELEVISIÓN, LEE UN LIBRO Y SÚMATE A LA REVOLUCIÓN DE LAS CONCIENCIAS!!!

¿AMLO O UN PELELE? TÚ DECIDES...

¡ Qué conste ! El enano fascista, corrupto, asesino, sociópata, genocida, traidor a la patria y entreguista de FeCal, con la complicidad del PRI, promete cumplir el año entrante con todas las órdenes que le fueron encomendadas por la oligarquía parásita que lo impuso en la silla.

En el 2012 tratará de acabar con lo que queda de país:

http://www.jornada.unam.mx/2011/11/17/economia/035n1eco

¡ Sobre aviso no hay engaño ! Tú decides si el año próximo, con AMLO al frente del gobierno federal, empezamos a hacer justicia y restaurar la República o prefieres seguir con lo mismo que nos ofrece el PRI y el PAN: corrupción, desempleo, violencia, impunidad, hambre y muerte!!!

Foto: Julio De La Huerta.

¡¡¡POR SALUD MENTAL APAGA LA TELEVISIÓN, LEE UN LIBRO Y SÚMATE A LA REVOLUCIÓN DE LAS CONCIENCIAS!!!

AUDIO: Entrevista a AMLO en Televisa

Bájalo AQUÍ

AMLO, candidato a 2012 por el Movimiento Progresista

En conferencia de prensa, dieron a conocer los resultados de la encuesta aplicada en todo el país por las empresas Nodos y Covarrubias. Ambos aspirantes estuvieron presentes en el acto.

José Antonio Román y Gabriela Romero

Publicado: 15/11/2011 12:24

México, DF. El político tabasqueño Andrés Manuel López Obrador ganó a Marcelo Ebrard tres de las cinco preguntas formuladas en la encuesta para identificar al aspirante presidencial de los partidos de izquierda mejor posicionados en la opinión pública.

En conferencia de prensa, en la que estuvieron presentes ambos contendientes, el jefe de gobierno capitalino, Marcelo Ebrard aceptó que la intención de voto favoreció a López Obrador y que acatará estos resultados por congruencia política.

“Podría yo argumentar que nos fuéramos a una elección interna de aquí a diciembre, pero no lo haré por congruencia”, subrayó Ebrard en la conferencia a la que asistieron cuando menos unos 60 representantes de medios de comunicación en el hotel Hilton Alameda.

Ebrard explicó que propuso a López Obrador la creación de un frente amplio en el que se incluya a todos los partidos, fuerzas y movimientos de izquierda y progresistas. Dejó en claro que una división en la izquierda representaría llevarla al precipicio. “Eso no lo haré nunca”.

Agregó: “Cumplo y acato los resultados de las encuestas, cumplo lo que he dicho”, dijo. “Hoy soy y le soy leal” a la causa, por encima de la vanidad.

López Obrador, a su vez, aceptó las propuestas del jefe de gobierno capitalino de crear un frente amplio progresista, al cual se invitaría al PRD, PT, Movimiento Ciudadano (antes Convergencia) y el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena). El nombre de este frente, rumbo a las elecciones presidenciales del 2012 sería el de “Movimiento Progresista”.

Calificó a Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del Distrito Federal, como buen amigo y compañero, dirigente político extraordinario y excepcional que ha demostrado con hechos anteponer el interés general al personal.

“Marcelo, como Ulises el de La Odisea, no se dejó cautivar por el canto de las sirenas, se puso cera en los oídos; nos está dando una lección: como ser humano, como político y como gobernante es reconocido por todos”, manifestó.

La encuesta fue aplicada a nivel nacional por la empresa Nodos y Covarrubias.

René Cervera, de la Fundación Equidad y Progreso, explicó la metodología que se usó parar la aplicación de 6 mil cuestionarios a personas mayores de 18 años.

Fuente: La Jornada

AUDIO: Víctor Hernández y el Fisgón

Bájalo AQUI