MARCHA CONTRA LOS FEMINICIDIOS

Una marcha-manifestación con poca afluencia dado el tremendo grito de alarma que se levanta en el país con los recientes asesinatos de mujeres que buscan justicia, ya sea para los suyos, ya sea para otros. Compensando esa poca presencia, hubo asistencia de diversas agrupaciones civiles, político-sociales y gremiales.

Si la presencia también es resistencia, ¿en dónde estamos todos? Muchos opinan que las marchas no logran mucho, pero me pregunto si quienes lo dicen hacen algo más y no me refiero a que respondan lo de siempre: 'yo trabajo mucho y pongo mi granito de arena en mi círculo familiar, laboral y de amigos'. Yo creo que a estas alturas, con una crisis sin precedentes en México, eso ya no pega, ni aplica y no porque no valga, sino porque ya no es suficiente. Vivir en un círculo cerrado y hacer lo que nos corresponde dentro de él ya no es suficiente. Se nos hace tarde para abrir nuestros círculos en donde se respira más individualidad que colectividad y el tiempo nos está alcanzando. Ni citar ya ese famoso poema de la Segunda Guerra Mundial en donde quien lo plasma termina lamentándose porque no intervino por otros cuando aún estaba a tiempo y cuando ya estaban detrás de él no había nadie que hablara por él.

Ya hasta parece tedioso y repetitivo el '¿hasta cuándo?', porque a mi alrededor veo ya no humanos, sino robots. Muchos mexicanos pareciera que viven de manera autómata, programados en gran parte por la televisión (este fin de semana, sin irme más lejos, televisión y radio manipularon al colectivo "recomendando" no salir de casa y quedarse a disfrutar, tanto en sábado como en domingo, los partidos de play-off de la NFL) no solo para no salir y ver el mundo real que vive México en estos momentos, sino hasta invitándonos a seguir viviendo el sueño americano (y espero que mi babas no me odie por plasmar esto, porque el sentido de mi crítica no va enfocado al gusto o no por determinado deporte, sino por todo lo que hay detrás de ello en el peculiar caso de nuestro México mediatizado y, por consiguiente, condicionado y hasta estupidizado).

Mañana... mañana hay una cita para seguir levantando la voz contra la posible intervención militar yanqui en México y esto cobra más importancia con una posteriro manifestación de mujeres SMEítas en la PGR, pues todo se resume a los gritos de NO+SANGRE y NO+FEMINICIDIOS y NO+... (hay tanto por qué levantar la voz y tantos que necesitan que la levantemos).

Las imágenes del día en donde los nombres de Marisela Escobedo y Susana Chávez fueron la voz levantada, mientras Peña Nieto y sus afanes presidenciales minimizando el hecho de que su entidad es la que mayor número de feminicidios tiene en su haber por encima de Cd. Juárez fueron la parte repudiada y aún así, en mi México tan bizarro, miedo me da que semejante ente llegue a la presidencia de la República, porque esto es México: país de absurdos:







Presencia de los niños...




Presencia de camaradas del SME...



Presencia de la LGBT y el PRT...




Presencia de la sociedad civil en general...



Feminicidios, juvenicidios, pisoteo a gremios con conquistas laborales históricas... ¿quién da más?...



*****

* El colofón: Nuestro camarada y compañero de lucha Pomponio tuvo a bien localizar perfiles en facebook de legisladores PRIístas y PANistas que se fueron de viaje a París... sí, con nuestros impuestos. Y vivieron felices y comieron perdices... sí, con nuestros impuestos. Ya son varios compañeros que han entrado a dichos perfiles a cuestionar y señalar, como es su derecho como mexicanos que pagan sus impuestos, el hecho...




Por su parte, nuestra camarada y compañera de lucha Conny Arias nos informa algunos nombres de los parásitos que gozaron de dicho viaje:

* Ivideliza Reyes Hernández, PAN (en la imagen)
* Elsa María Martínez Peña, Nueva Alianza <--- Partido político de Elba Esther Gordillo, lidereza vitalicia del sindicato de maestros, sindicato que, "misteriosamente" no ha sido liquidado, ni por FeCal, mucho menos por Lozano... será que ella si se aplicó con el fraude electoral del 2006.
* Alfredo Villegas Arreola, PRI (en la imagen)
* Susana Hurtado Vallejo, PRI

La diputada del PT Laura Iztel Castillo (Obradorista) declinó hacer el viaje por considerarlo improductivo —con una agenda muy débil e incompleta—, y devolvió el boleto y los viáticos que le fueron entregados.

***

Mientras tanto, acá abajo, en donde un pueblo sin nombre y rostro tampoco encuentra eco porque no está representado, hablar de 'rabia' es poco...

LA NEGRA CORTE...

Un grupo de ciudadanos expertos en los temas de derechos humanos ha instituído lo que denominan "La Negra Corte". El objetivo de este tribunal es llevar la información referente a los derechos humanos a todos los lugares a los que sean invitados, con tal de despertar la conciencia de los individuos a fin de que sepan y conozcan sus derechos humanos para evitar que sigan siendo violentadas sus garantías individuales.

Es importante que todos los mexicanos adquieran una cultura sobre derechos humanos, los cuales implican todos los ámbitos de nuestra vida, para evitar la explotación, discriminación, violencia de género, represión, abusos y malos tratos de la clase político-empresaurial que nos desgobierna.



Como siempre lo he dicho, la información es fundamental para que nos convirtamos en ciudadanos conscientes, ya que un pueblo consciente se organiza y participa para transformar su realidad.

Y como todo depende de decisiones políticas, los invito a que nos politicemos. Sólo el pueblo organizado podrá salvar a la nación.

Y recuérdalo siempre:

1.- Sería muy bueno para el país que los trePANados, PRIvados de la razón y PeRDidos de la mente se informaran y dejaran de apoyar a los verdugos del pueblo.
2.- Los parásitos del PRI critican a los parásitos del PAN. Si el PAN es corrupto, fascista y apátrida, ha sido con la complicidad del PRI. El PRI es mayoría en la cámara y podría frenar al PAN en sus abusos y corruptelas, pero PRI y PAN son lo mismo.
3.- La televisión y la iglesia pederasta y corrupta ya empezaron su guerra sucia contra AMLO, Encinas y el Movimiento. Que no te engañen otra vez mexicano!!!
4.- Cualquier gobernante de ideología de izquierda siempre será mejor que cualquier parásito de derecha. Ojo, estoy hablando de ideología de izquierda no de partidos de "izquierda".
5.- Busca la información en los medios alternativos y ya no creas lo que te dicen en los medios masivos de manipulación.

¡¡¡POR SALUD MENTAL APAGA LA TELEVISIÓN, LEE UN LIBRO Y REZA EN CASA!!!

YA QUE ESTAMOS EN EL TEMA DE LOS FEMINICIDIOS...

Imágenes del performance llevado a cabo por un grupo de jóvenes en el marco de la Huelga de hambre del SME en su día 62 (25 de junio de 2010) en contra de los feminicidios.

Por Susana Chávez (mujer activista de Cd. Juárez), por Marisela Escobedo (por levantar su voz exigiendo justicia por la desaparición y muerte de su hija acaecida en 2008 en Chihuahua) y por tantas y tantas mujeres vejadas, violadas, golpeadas, masacradas y desaparecidas que al día de hoy no tienen nombre todavía (me recuerdo esas imágenes de esqueletos incompletos de mujeres que se han encontrado en las zonas desérticas de Cd. Juárez que no han sido identificados).

¿Y la declaratoria de Peña Nieto respecto a la enorme cantidad de feminicidios en la entidad que gobierna y que pretende minimizar junto con los medios que lo encumbran?: esa que chingue a su madre, así, con todas sus letras.

Periòdico Regeneraciòn - Enero 2011

Periòdico Regeneraciòn Enero 2011

MANIPULACION DE LAS EMOCIONES Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN (información compartida por Luis Martín Angeles)

* Esta nota no me pertenece en autoría, la ha compartido por correo electrónico el compañero mencionado en el título de esta nota, pero me parece muy importante y sumamente interesante darle difusión por este medio.

Favor de leerla y compartirla, pues ayuda a comprender más porque México ha llegado a una situación de crisis que pareciera no querer terminar. Así mismo, solo me resta agregar que lo que se explica en esta nota también responde al porqué el pseudo-gobierno de FeCal se gasta los millones del erario para promover spots en donde se tuerce la imagen de un lider social que no solo se antepone, sino que pesa en un fuerte y significativo sector de la sociedad; o de gremios en lucha como el SME; o porqué las televisoras, en franca complicidad, tuvieron cuidado de promover imágenes muy específicas del momento de la represión de los pobladores de Atenco para hacerlos ver como peligrosos delincuentes con machete en mano. Así mismo, en corcondancia con el tema que se toca en esta nota, recomiendo ver el documental 'Teletiranía', de Canal 6 de julio.

Nuestro camarada Luis Martín arranca la difusión de dicho correo con la siguiente reflexión: '¿Se acuerdan de la campaña mediática "López Obrador, un Peligro para México"?

Es importante saber cómo se lleva a cabo el proceso de manipulación a través de la televisión, la radio y los medios masivos de comunicación. El proceso se lleva a cabo a través del proceso psicológico conocido como Conductismo, manipulando nuestras emociones.'

*****

Manipulación de las emociones y medios de comunicación

Pedro Antonio Honrubia Hurtado
Rebelión
13-01-2011
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=120274&titular=manipulación-de-las-emociones-y-medios-de-comunicación-

La espiral del silencio, el miedo a hablar en ambientes concretos de la vida cotidiana sobre temas controvertidos cuando se tiene una opinión no acorde al pensamiento mayoritario, es el inevitable precio a pagar por un buen número de ciudadanos y ciudadanas cuando el monopolio de la información está en manos de unos pocos privilegiados cuyo único interés es defender sus privilegios.

Los medios privados, los grandes medios, ponen mucho énfasis en la construcción de un pensamiento único acorde a la defensa de su status quo. Esto es sobradamente sabido ya. Para ello, utilizan principalmente el sesgo informativo. Silencian aquellas partes de la realidad que no les conviene que sean sabidas, y respecto de las que tratan abiertamente, repiten una y otra vez, haciendo uso de una aparente pluralidad informativa, un mismo argumento, justo aquel que representa la visión del mundo según la defensa de sus propios intereses.

Esto es algo que cualquiera mínimamente informado puede comprobar por sí mismo con apenas echar críticamente un par de ojeadas a cualquier medio de información en manos de la burguesía, da igual en prensa escrita, que en radio, en televisión o en Internet. Es algo, además, debidamente tratado y denunciado en cualquier medio de comunicación alternativa.

Hay algo, sin embargo, mucho más difícil de percibir a simple vista: la manipulación que estos medios hacen, a través del tratamiento informativo que dan a las noticias, de las emociones de la ciudadanía. Detrás de la manipulación informativa no sólo se esconde la búsqueda de una tergiversación de la realidad, sino, sobre todo, la educación emocional de la ciudadanía ante los estímulos que recibe en forma de noticias. Despertar sentimientos emocionales negativos respecto de determinados estímulos mediáticos, es el objetivo prioritario. No importa tanto lo que el espectador pueda o no conocer, como el modo en que dicho espectador reaccione emocionalmente a la noticia en cuestión, al estímulo mediático que se le presenta en forma de noticia.

Es puro conductismo. Puro condicionamiento previo. Simplemente enseñan a la ciudadanía a reaccionar de una determinada manera negativa ante un determinado estímulo, y con ello se aseguran que dicho ciudadano(a) vea anulada su capacidad crítica.

Conseguir que un ciudadano(a) reaccione de una manera emocionalmente negativa ante un determinado estímulo, es algo infinitamente más efectivo para los intereses de la burguesía, que cualquier sesgo informativo que puedan presentar. De hecho, una de las principales funciones del sesgo informativo y la manipulación consciente de la realidad, es generar esa sensación emocional negativa en el espectador que recibe la noticia.

La manipulación consciente de la noticia puede ser falseada y descubierta en cualquier momento, con lo que su efectividad puede resultar de corto alcance, pero si una reiteración de manipulaciones sobre un determinado tema acaban por hacer que el espectador asocie ese estímulo mediático con respuestas emocionales de tipo negativo (ira, odio, rabia, indignación, etc.), el éxito está garantizado para los objetivos políticos y económicos de los propietarios de los medios de manipulación masiva. Esto es, una vez consiguen que una mayoría de la ciudadanía reacciones de manera negativa (con odio, rabia, indignación, malestar, etc.) ante un determinado estímulo informativo, tienen ganada la partida. Por ejemplo, para que se entienda, pongamos el caso paradigmático de la revolución bolivariana de Venezuela. Las mentiras que cuenta a diario sobre Chávez y su gobierno, o aquellas otras cosas que ocultan, pueden ser fácilmente descubiertas y denunciadas, como de hecho se hace también casi a diario a través de los medios alternativos. Sin embargo, de poco sirve esto cuando ya existe una amplia mayoría de la ciudadanía que con el simple hecho de escuchar la palabra “Chávez”, desata todo tipo de reacciones emocionales negativas. Simplemente se vuelven sujetos irracionales, que movidos por esas emociones negativas aprendidas de manera condicionada, son incapaces de analizar la realidad desde otros puntos de vista diferentes al que previamente han interiorizado.

Defendiendo al sistema a través del somentimiento emocional

No hay mejor arma de defensa del sistema, que convertir aquellos elementos que pretenden combatirlo, o que pueden servir para derrocarlo, en estímulos informativos que despierten reacciones de malestar emocional en la ciudadanía. Es un condicionamiento previo para la alienación masiva de la ciudadanía, un sometimiento emocional a priori que anula la capacidad crítica del ciudadano(a) y facilita la instauración de un pensamiento único, hegemónico (en sentido Gramsciano), entre eso que denominan eufemísticamente "la opinión pública".

Es una estrategia de manipulación emocional a gran escala que anula en la práctica toda posibilidad de que existan las condiciones propicias para desarrollar en las sociedades capitalistas actuales el diálogo racional del que nos hablan Habermas, Appel, y otros defensores de estas teorías utilitariamente encubridoras de la realidad dialéctica y de lucha de clases en la que nos vemos inmersos.

Es por ello también, como mejor demostración de lo anteriormente dicho, que se impone la espiral del silencio comentada al principio de este artículo. Cuando una mayoría social responde negativamente a un determinado estímulo informativo, porque previamente ha sido condicionada para ello a través de los medios de comunicación en manos de la burguesía, ir a contracorriente se puede convertir en un peligro. Del mismo modo que una persona reacciona negativamente ante el visionado de una noticia sobre Chávez en Televisión, está condicionado para reaccionar negativamente ante quien se atreva a defender un argumento en favor de Chávez, da igual que sea en una conversación en un bar, en el puesto de trabajo, o en una cena familiar.

Ese es el secreto de la espiral del silencio. Se impone porque la mayoría social está previamente condicionada a reaccionar negativamente ante determinados estímulos informativos, lo que es percibido rápidamente por quien tiene una opinión discordante, y al final uno(a) se acaba aplicando en no pocas ocasiones una suerte de autocensura que le hace evitar problemas en determinadas circunstancias cotidianas. Habermas y los suyos deberían hilar muy fino para explicar cómo es posible que en sociedades supuestamente democráticas, siga imperando esta espiral del silencio, esto es, que las opiniones que van contra el pensamiento establecido como hegemónico se sigan silenciando en determinados ambientes cotidianos. Simplemente no podrían.

El papel de los medios alternativos: Poner voz al silencio vs el peligro de ser silenciados

No obstante, a medida que la gente tiene la capacidad de salirse del círculo emocional generado por los medios de comunicación en manos de la burguesía, es decir, a medida que uno(a) aprende a desarrollar un pensamiento crítico, a contrastar la información que recibe de parte de estos grandes medios, y a ampliar sus fuentes informativas; una vez que aprende a romper con el condicionamiento previo diseñado por estos medios de comunicación; pierde en gran parte ese miedo a defender sus ideas en cualquier contexto, y, sobre todo, se vuelve más tolerante y respetuoso, y, por tanto, aún cuando no esté a favor de determinados argumentos, se vuelve una persona con mayor capacidad para dejar que su interlocutor se exprese libremente, sin generar por ello ningún tipo de reacción emocional negativa en él(ella). Es por ello que los medios de comunicación alternativa juegan un papel tal importante en la lucha actual contra el sistema consumista-capitalista, contra el poder hegemónico de la burguesía.

Desgraciadamente, a día de hoy, aunque venimos teniendo un crecimiento impresionante en los últimos años, y cada vez podemos llegar a un número más amplio de ciudadanos y ciudadanas, los medios alternativos no tenemos suficiente fuerza, ni capacidad, ni recursos, como para romper mayoritariamente esta espiral del silencio impuesta por la burguesía. Lo que sí hacemos, obviamente, es poner nuestro granito de arena para que aquellos(as) que así lo quieran, y tengan la posibilidad de acceder hasta nosotros, rompan con ese círculo vicioso y emocional generado por los grandes medios.

Estamos ahí para contrarrestar, en la medida de nuestras posibilidades, el pensamiento único -y sus consecuentes reacciones emocionales adjuntas-. Denunciamos las manipulaciones de los grandes medios, y ofrecemos aquello que ellos silencian. Hacemos ver que es posible tener una información amplia, desde distintos puntos de vista, antes de formarse una opinión concreta sobre un determinado tema de actualidad. De alguna manera, servimos para que la información que tiene disponible la ciudadanía sea mucho más democrática y abierta. Pero mientras no tengamos los medios para hacer que esta información llegue a una mayoría de la sociedad, poco podremos hacer para romper con la espiral del silencio tal y como la hemos venido planteando hasta ahora. Por tanto, poco podremos hacer para romper con ese mecanismo de alienación emocional a gran escala que pone en bandeja de plata a la burguesía la consciencia de la amplia mayoría de la ciudadanía.

Por supuesto, el simple hecho de ser una alternativa, ya convierte a los medios de contrainformación en una amenaza para aquellos que pretenden imponer el pensamiento único. Como toda amenaza, a los medios de comunicación alternativa también se nos quiere poner en el centro de la diana emocional, también se pretende, por seguir en la línea de lo anteriormente dicho, que la mayor parte de la ciudadanía pueda desarrollar respuestas emocionales negativas con el simple hecho de recibir una información sobre nosotros. Es por ello que no dudan en relacionarnos con la violencia, con el terrorismo, o con cualquier otra práctica previamente cargada de valores emocionales negativos por los valores mediáticos imperantes, como tampoco dudan en tacharnos de radicales, de extremistas, de antisistema, o de cualquier otro adjetivo que pueda implicar una carga de negatividad dentro del esquema de estímulos y respuestas que ellos quieren imponer en la “opinión pública”. Lamentablemente, uno tiene la sensación de que poco a poco lo van consiguiendo. Poco a poco, más que conseguir romper con la espiral del silencio comentada, los propios medios de información alternativa estamos pasando a formar parte también de aquellas cosas silenciadas por esta, es decir, de aquel grupo de ideas, argumentos, temas de debate, etc., que causan malestar en una mayoría de la ciudadanía, y de la que, en consecuencia, uno/a se guarda mucho de hablar sobre en ellos en determinados contextos.

No podemos permitirlo. De lo contrario, la información alternativa estará muerta antes incluso de haber nacido como verdadera alternativa.

*****

* Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

'NO MÁS SANGRE'

Como parte de una iniciativa generada de intelectuales de izquierda de la talla de Eduardo del Río (Rius) y Julio Scherer (Semanario Proceso) se ha dado todo un serial de respuesta en redes sociales como facebook al clamor de NO MÁS SANGRE.

Dicha iniciativa es una franca oposición social a la fallida guerra de Felipe Calderón, misma que no ha redituado en beneficios palpables para la sociedad en general en lo que toca a combate al crimen organizado, antes bien ya estamos por llegar a los 40,000 civiles caídos. Si a esto le agregamos los últimos datos proporcionados por Anabel Hernández en su libro Los Señores del Narco, dicho derramamiento de sangre no solo es inútil, sino también condenable y señalable como un delito de lesa-humanidad.

A continuación dejo un serial de imágenes que se han compartido, difundido y circulado de diversos compañeros que ya tengo identificados como pertenecientes a las diversas luchas sociales que gestamos todos por igual.

Por supuesto, la mayor parte de los llamados 'moneros' se han sumado a este grito (Naranjo, El Fisgón, Helguera, en fin...), cuyos cartones creados por ellos mismos pueden ser consultados en diarios como La Jornada y Proceso. Yo, aquí, en estos espacios, doy cabida a la difusión que han hecho los ciudadanos de a pie, algunas imágenes son difusión directa que han hecho mis camaradas tomando los cartones de los mismos moneros, otros son ya creación 'original' de esos compañeros tomando siempre, como base, la iniciativa generada por los conocidos personajes mencionados al inicio de esta nota.

De antemano pido una disculpa si no tengo conocimiento pleno de la imagen original, me apego a darle crédito a todo aquel que me compartió en mi perfil estas imágenes:

Imagen compartida en facebook por A LeXandro Guerrero (Maestro Rius)...



Imagen compartida por Ana Elena Contreras...



Imagen compartida por Daniel Olivares (El Fisgón para portada de El Chamuco)...



Imagen que tomé del perfil de Telsa Delf...



Imagen compartida por Jesús Miguel Cervantes...



Imagen compartida por Mario Sinaí...



Imagen compartida por Vivy González (Monero Hernández)...



Imagen que tomé del perfil de Luis Martín Angeles (firma al calce de esta imagen Erasmo Lord Lupus)...




Dos magníficos fotomontajes relativos al tema del compañero Julio de la Huerta...





*****

* El colofón: ¿Hasta cuándo lo vamos a permitir? ¿?

El Renacimiento de México

“no son nada, sólo unos gigantes con pies de barro y les recuerdo que los caciques duran hasta que el pueblo quiere” AMLO.

Comienza el quinto año de lucha por la Regeneración Nacional, contra todo pronóstico, el movimiento encabezado por Andrés Manuel López Obrador se mantiene firme e incluso me atrevo a decir ha crecido y madurado, ya no es el movimiento catártico del 2006, y tras los comicios internos del PRD en 2007 y las elecciones federales del 2009, ha habido una depuración de los cuadros político – partidistas, se han definido nuevos liderazgos y la organización estructural del Movimiento se ha consolidado, dejando atrás los esquemas un tanto amorfos de la Convención Nacional Democrática y las Brigadas.

El escenario político del 2011 serán las elecciones del Estado de México, que si bien no son definitorias para la elección federal del 2012 (discurso de los aliancistas repetido día y noche por los medios de comunicación), si es un excelente campo de entrenamiento para éstas, ya que el Movimiento se va a enfrentar al aparato gubernamental del PRI en dicha entidad, y a las trapacerías habituales del acarreo y la compra de votos que durante más de 80 años ha llevado acabo el PRI en ese Estado, el cual se halla dominado por una de las mafias políticas más oscuras: El Grupo Atlacomulco, el cual además en esta ocasión cuenta con la bendición del que es acaso el personaje más adverso para nuestro país desde Antonio López de Santa Anna, Carlos Salinas de Gortari.

Sin embargo, el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) cuenta con la experiencia obtenida en las elecciones del 2009 en Iztapalapa, donde su capacidad de organización, y el coraje de sus militantes supo ganarse la simpatía del pueblo iztapalapense, y lograr lo que muchos, incluido yo, pensamos sería imposible, derrotar en dos semanas el cacicazgo que durante 10 años había mantenido René Arce, quién a pesar de contar con el apoyo de la oligarquía y de sus franquicias electorales (PAN, PRI, PVEM, PANAL, PSD y por supuesto la corriente Nueva Izquierda Social Demócrata del PRD ) sufrió tal paliza a manos del MORENA que incluso se vio obligado a dejar las filas del PRD.

Al igual que en Iztapalapa, todo indica que el MORENA contará con un candidato fuerte (Alejandro Encinas) se tiene además un proyecto de desarrollo económico y social con el cual difícilmente podría discrepar la población, ya que básicamente consiste en implementar en el Estado de México los programas sociales creados en el Distrito Federal por los gobiernos de López Obrador, Alejandro Encinas y Marcelo Ebrard.

El éxito de los programas sociales del Distrito Federal, así como la corrupción y la incapacidad para gobernar del PRI en el Estado de México, es precisamente lo que ha provocado que millones de mexiquenses vengan diariamente a trabajar, estudiar y ha hacer uso de los servicios de salud de la Ciudad de México, provocando que esta metrópoli tenga una población flotante de 10 millones de habitantes, es decir, más del cien por ciento de su población residente que es de 9 millones de personas.

El anterior esquema demuestra claramente que no todos los políticos son iguales como dicen hasta el hartazgo los lectores de noticias de la oligarquía. Lo que se va a definir en el Estado de México en este 2011 no sólo será la transición de una fuerza política (Grupo Atlacomulco – PRI) a otra (MORENA – PRD - PT - PC), sino también una nueva forma de gobernar y de hacer política.

Ciudad de México, Sede del Gobierno Legítimo de México, 10 de enero de 2011.

Colibrí Zurdo

Encinas es un hombre honesto, con principios y experiencia en gobernar: AMLO

Tlanepalntla, Edo. De Mex. 9 de enero de 2011. Durante la segunda etapa de la Gira de la Lealtad en el Estado de México, Andrés Manuel López Obrador, acompañado de los diputados Alejandro Encinas y Fernández Noroña, informó a los ciudadanos mexiquenses sobre los 10 puntos que el candidato a la gubernatura del Estado de México, del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) se comprometerá a implementar para mejorar la vida de la gente. En cada uno de los 125 municipios, Alejandro Encinas y López Obrador estarán firmando los 10 puntos básicos, dicho documento será repartido casa por cada en toda la entidad mexiquense a efecto de que el pueblo conozca la propuesta de gobierno del Movimiento de Regeneración Nacional.

Asimismo, el Presidente Legítimo de México, exhortó a los presentes para que se sumen al Movimiento de Regeneración Nacional como Protagonistas del Cambio Verdadero a efecto de difundir entre amigos, vecinos, compañeros de trabajo, de escuela y familiares, el Proyecto Alternativo de Nación. Señaló que para el mes de julio de este año, debemos ser 4 millones de protagonistas en todo el país.

También para aquellos ciudadanos que deseen colaborar de manera más amplia pueden crear o sumarse en su caso, a un comité territorial o seccional en su barrio, colonia, o pueblo, y de esta manera ayudar a distribuir el periódico Regeneración casa por casa, y a convencer a más gente de unirse a nuestro movimiento.

Videos AMLO Gira de la Lealtad Tlalnepantla 9 enero 2011

Gerardo Fernàndez Noroña

Alejandro Encinas

Lic. Andrès M. Lòpez Obrador

Audio de la Asamblea

Cobertura AMLOTV

www.amlotv.com.mx
www.soberaniapopular.blogspot.com

ESO DE 'LAS ALIANZAS'

Está en boca de todos y para variar, AMLO puso de moda el tema. En cuanto fue comunicado que se iría con Alejandro Encinas para contender para la gubernatura del Estado de México se volvió tema candente.

Acá abajo, en los terruños de eso llamado 'pueblo', la noticia ha sido tomada con el 99.9% de regocijo, salvo uno que otro despistado que sí quiere alianzas con partidos de derecha. Allá arriba la historia es muy diferente: seguro que la ollita está en ebullición.

Desde que esta buena nueva salió a la luz han pasado un sinfín de cosas curiosas. Si después de la asamblea del 25 de julio del año pasado empezaron a salir los trolls de sus nidos, ahorita están sorprendiendo en presencia. Imaginemos lo que nos espera para el 2012: será algo parecido a cuando llega la temporada de lluvias a un lugar árido: hasta los que están hibernando van a reaccionar, ¡mi madre! Creo que ante la panorámica que nos pinta con esos trolls, los tristemente célebres derechosos que invitaban a envenenar la comida de los campamentos de Zócalo y Reforma por allá del 2006 serán un recuerdo de cordialidad... a menos que mejoren la estrategia y esta vez de plano si tiren a matar, cuestiones de civilidad de derecha, ustedes saben.

¿Con qué nos hemos encontrado en ésta última semana en donde AMLO ya arrancó con todo la gira por el Estado de México promocionando la candidatura de Alejandro Encinas? Veamos...

Allá arriba:

* Un PAN que está haciendo berrinche porque sí quiere alianzas (claro, a sabiendas que la tiene perdida, tanto en esta entidad, como para las próximas presidenciales, no le queda más que afianzarse de los tarugos que se dejen)

* Los 'chuchos'. Ya que hablamos de tarugos, he aquí, pues: el ala traidora de la izquierda, el ala que tiene secuestrado al PRD; el ala que, por cierto no ganó la dirigencia del PRD, sino que le fue regalada con tal de que se hicieran a un lado y dejaran pasar la intentona de reforma energética de Felipe Calderón. Todos recordamos como de buenas a primeras los partidarios de los chuchos dejaron de hacerse presente en asambleas durante el periodo de la lucha por la defensa del petróleo. ¡Claro que también quieren alianza!: no les dieron el poder de a gratis y de alguna manera esta corriente traidora sabe que ya tiene el tiempo contado

* PRI. De este partido lo que se puede esperar es que ya tenga accionada la maquinaria que ha sabido accionar a lo largo de las décadas. Despensas, dinero, material de construcción, instituciones a su servicio (IEEM), así que... ¿para qué despeinarse en alegatos, cuando ya puede estar accionando?

Acá abajo:

* No faltan los trolls que salen con su misma cantaleta: AMLO está pagado por el PRI, AMLO no va a conseguir nada, AMLO desde cuando está perdido...

* Ha surgido una nueva modalidad de modositos de izquierda, esos que se escandalizan por mentadas de madre, lenguaje soez y una sarta de jaladas que poco o nada tienen que ver con el tema toral: NO a las alianzas (o como dice la imagen que enmarca esta nota: 'Chinguen a su madre las alianzas').

* Están aquellos que dicen que sin alianzas todo está perdido y que solo juntos se le puede ganar al PRI. Aquí no importa lo opuesto de la ideología, aquí lo que importa es ganar a pesar de la ideología. Interesante esta lectura: puedes traicionar tus ideales con tal de ganar solo por ganar. ¡Vaya cosas!

* No falta tampoco quien cuestiona porqué AMLO avaló alianzas en otras entidades. Disparates: AMLO jamás avaló nada. El hecho de que no se haya pronunciado en contra no significa que en automático haya avalado. En diversas ocasiones él dejó en claro que no estaba de acuerdo con las alianzas (con los partidos de derecha, por supuesto), pero que él respetaba. A diferencia de lo que muchos han querido endilgarle a AMLO, él no es impositivo, ni tampoco obliga a otros a decidir lo que él considera es correcto o no lo es. Vale decir que todavía andan un poco perdidos aquellos que pretendan que AMLO tiene que responder por las acciones de otros. Como adultos, cada quién tomamos decisiones y lo mismo aplica con los políticos. En resumen: que Gabino Cué haya decidido hacer alianza en Oxaca para ganar la entidad no hace a AMLO responsable de ello. Sepamos diferenciar, señores.
¿Y el Estado de México? Creo que ya todos sabemos porqué esta entidad es importante y también sabemos que lo que suceda aquí tendrá mucho que ver con la elección presidencial del 2012.

*****

* El colofón: es tanta la desesperación del PAN que la semana pasada escuché un pedacito de una entrevista de radio a un diputado PANista (como iba en el micro no alcancé ni a escuchar el nombre del fulano) en donde él aseguraba que sí: que la sociedad sí quería alianzas.

Bueno, y ese PAN, ¿quién lo entiende?, ¿por qué habría de querer aliarse con...? ¿cómo nos han llamado?... ¡oh, sí!: "populistas"

Patadas de ahogado, que le llaman.

TELEVISIÓN, NEUROPLASTICIDAD Y MANIPULACIÓN...

¿Cree usted que esta elegante joven, que está volteando a su derecha, es hermosa?

Desde épocas remotas, el hombre que detenta el poder ha tratado de persuadir a los demás para que hagan lo que él desea. Para ello utilizan la fuerza, el control económico, el control político, el control religioso y, el más efectivo en épocas recientes, el control mediático para manipular la emociones a través de mensajes subliminales, publicidad comercial y técnicas de manipulación de masas.

¿Qué es un mensaje subliminal?

Es un mensaje directo, efectivo, manipulador y que está dirigido al subconsciente, es decir que la parte consciente del cerebro no lo puede captar, pero el inconsciente sí. De hecho, el 90% de nuestras acciones son orquestadas en el subconsciente.

Subliminal proviene de las raíces latinas: sub=abajo y limen=umbral. Es la señal mínima necesaria que requiere un sistema para activarse, dirigida por debajo del consciente.

El mensaje subliminal no puede ser visto a simple vista, pero el cerebro si lo registra y lo almacena:



La publicidad comercial es una especie de terapia psicosocial destinada a satisfacer los intereses económicos, políticos y sociales de la sociedad consumista-capitalista, ya que con su acción pretende:

1) Incitar al consumo compulsivo para que el ciclo consumista no se detenga nunca, con los consecuentes beneficios económicos que ello tiene para los capitalistas, capaces de vender cualquier cosa innecesaria con tal de ganar dinero. Crean necesidades.
2) Someter y alinear al ciudadano bajo el esquema de sentido de la vida impuesto por los códigos simbólicos presentes en los anuncios, con tal de que no renuncie nunca a perseguir los fines materialistas, individualistas, competitivos, egoístas y consumistas, impuestos por la estructura económica y clasista que sustenta todo el entramado social. Generan antivalores y nos hacen creer que es más importante el aspecto material que el afectivo.
3) Atacar la libertad individual al fomentar las decisiones irracionales e impulsivas, frente a las decisiones racionales, todo ello tras haberse realizado un minucioso análisis de los deseos, pasiones, pulsiones, necesidades y conflictos psicológicos profundos de los potenciales compradores. Sometimiento incosciente.

Antes de entrar a explicar la manipulación que sufrimos mediante la neuroplasticidad cerebral, es necesario dar un repaso rápido a la estructura del cerebro.

El cerebro se divide en varias regiones interconectadas por medio de células nerviosas altamente especializadas (neuronas) para la transmisión de información. Al nacer, un cerebro típico posee más de 100 mil millones de neuronas.

Cada neurona tiene un cuerpo celular, un axón principal y miles de ramificaciones llamadas dendritas, que reciben información y se interconectan con otras neuronas.

Los puntos de interconexión se llaman sinapsis. Cada neurona puede establecer de mil a diez mil sinapsis con otras neuronas. La señales pueden ser de encendido o apagado, de excitación o inhibición. Es decir, algunas sinapsis disparan o activan, mientras que otras calman o inhiben.

Para no aburrir con la anatomía del cerebro, baste saber que éste se divide en dos grandes hemisferios, izquierdo y derecho, interconectados por el cuerpo calloso. Cada hemisferio se divide en cuatro áreas o lóbulos que son: frontal, temporal, parietal y occipital.

Justo en el centro del cerebro se encuentra el sistema límbico, el cual consta del tálamo y por debajo de éste, el hipotálamo o cerebro primitivo. El sistema límbico consta también del hipocampo, giro cingular y la amígdala, la cual es especialista en asuntos emocionales. A la amígdala también se le conoce, en el bajo mundo de la inteligencia emocional, como la central de alarmas, ya que está estructura se activa ante cualquier situación de riesgo antes que la corteza cerebral, la zona racional del cerebro, pueda determinar si algo es peligroso o no.

Investigaciones recientes han demostrado que la amígdala es más grande en las personas con tendencias conservadoras, mientras que en las personas progresistas es de menor tamaño.

Una vez que ya vimos de manera superficial la estructura del cerebro, ahora viene la pregunta del millón ¿Cómo funciona?

Existen dos teorías que intentan explicar cómo es que funciona el cerebro: Por un lado están los modularistas, quienes sostienen que cada parte del cerebro es específica para determinadas acciones, y por la otra los holistas, quienes sostienen que todo está interconectado y que cada parte del cerebro actúa en coordinación con las otras. Ambas teorías son complementarias, ya que los datos clínicos que arrogan las investigaciones y diagnósticos en pacientes se pueden explicar con las dos.

Teniendo como antecedente estos datos, lo que a mi interesa demostrar es que la manipulación que ejerce la televisión en la población modifica las conexiones sinápticas del cerebro y hace del individuo un ente acrítico, ignorante, mediocre, sumiso, apático y manipulable.

Un descubrimiento muy importante, para tratar de demostrar la manipulación perversa de la televisión, fue saber que el cerebro posee una característica que lo hace único, es capaz de crear nuevas conexiones sinápticas en zonas que han sufrido daños o que han dejado de funcionar por cuestiones patológicas o mecánicas. A esta importante característica se le conoce como neuroplasticidad.

La neuroplasticidad es la capacidad que poseen nuestras neuronas cerebrales de modificar sus conexiones sinápticas a través de estímulos sensoriales repetitivos. Es decir, si queremos modificar la forma en que se interconectan nuestras neuronas sólo tenemos que repetir "n" veces un estímulo sensorial para lograrlo.

El Dr. V. S. Ramachandran ha utilizado y demostrado la neuroplasticidad en el cerebro. Él es un neurólogo de la india y es uno de los mejores científicos especialistas del cerebro.

Con experimentos realmente simples, pero muy ingeniosos, ha logrado reconfigurar las conexiones sinápticas de los pacientes amputados que sufren trastornos cerebrales conocidos como “fantasmas del cerebro”. Un paciente amputado que sufre de está patología es capaz de seguir sintiendo dolor y/o molestias en la extremidad amputada. Pues bien, con la neuroplasticidad, el Dr. Ramachandran ha logrado curar a estos pacientes utilizando espejos para que el paciente reconfigure su cerebro y elimine las molestias por medio de efectos visuales, entre otras técnicas.

Como ya vimos, las dos grandes regiones del cerebro llamados hemisferios tienen funciones especiales cada una de ellas. Mientras que el hemisferio izquierdo es más racional y analítico, el derecho es más emocional.

Pues bien, los mensajes subliminales que utiliza la televisión están diseñados para atrofiar las conexiones sinápticas del hemisferio izquierdo y potenciar las del hemisferio derecho, de tal manera que se ataca la parte analítica del individuo y se estimulan las emociones para que éste sólo sienta, pero no razone. Además, potencian las áreas del cerebro encargadas de la memoria a corto plazo -bombardeando con información basura, trivial o intrascendente-, para que no se dé, o se pierda, la memoria histórica. Por ello es que los individuos que están expuestos a la televisión por más de 3 horas al día dejan de recordar los agravios que han sufrido en el pasado por parte de la clase gobernante. No razonan y se limitan a aceptar lo que les transmiten sin cuestionamientos.

En un estudio realizado en Inglaterra se demostró cómo influyen los mensajes subliminales en la población a la hora de tomar alguna decisión. El experimento fue muy simple: Se le invitaba a la gente a observar un comercial de un automóvil en una pequeña sala de cine. Al terminar la proyección se le invitaba a tomar una fruta de una vianda. Resulta que el 73% de las personas eligió un plátano, ya que durante la transmisión del comercial insertaban la imagen de un plátano, de manera subliminal, para condicionar su elección. Algunos de los individuos manifestaron que no sabían el porqué habían elegido el plátano, siendo que nunca les ha gustado ese fruto.

Si en una sola exhibición se logra manipular al 70% de la población, imagine usted lo que logran 12 000 mensajes de comida chatarra en nuestra niñez. Así es, cada año las empresas productoras de alimentos chatarra bombardean a nuestros hijos con 12 000 comerciales de sus productos en la televisión. Por ello es que ahora somos el primer lugar en obesidad infantil. ¿Dramático, no cree usted?

Pues bien, los medios masivos de comunicación utilizan los mensajes subliminales, ya sea en comerciales, programas de “entretenimiento”, música o espectaculares, para someter a la población y mantenerla manipulada. La manipulación perversa es utilizada en todos los aspectos sociales: comercial, político, educativo, alimentario, religioso, etcétera. Por ello es importante tomar nota de esto y dejar de ser manipulados, ya que la atrofia cerebral que sufrimos nos lleva a un estado de inconciencia, en el cual dejamos de utilizar el sentido común y la lógica elemental, sin los cuales no podemos hacer juicios razonados en torno a nuestra realidad.

Esta forma de manipulación es gradual, es decir que nos cocinan a fuego lento para que seamos permisivos y perdamos nuestra capacidad de asombro. Pongo como ejemplo el alza en los combustibles, donde nos aplican un incremento pequeño, pero gradual y constante, para que no protestemos y lo vayamos asimilando poco a poco. Esta manipulación gradual es tan efectiva que nos inhiben nuestra capacidad de asombro, tan es así que los más de 100 mil muertos por la “guerra contra el narcotráfico", ya no nos alarman ni generan una reflexión por parte nuestra. Nos han hecho “pensar” que la corrupción de los políticos es un fenómeno natural en cualquier “democracia”. Nos inculcan valores de mercado, sin tomar en cuenta el grave daño ecológico que ocasiona el consumismo y los procesos de producción de los “satisfactores” creados por el capitalismo salvaje. Nos “enseñan” que los antivalores son cuestiones “normales” en cualquier sociedad. Nos inculcan que una persona activista es un revoltoso y que no tiene otra cosa qué hacer, “ya pónganse a trabajar” dicen los alienados. Cuando ocurre una tragedia, como la explosión de los ductos de PEMEX en San Martín Texmelucan, nos muestran los daños, pero no nos dicen las causas. Nos culpan de la violencia e inseguridad, pero si alguien clama justicia, caso Marisela Escobedo, lo asesinan. Nos mienten con datos falsos y estadísticas a modo para que aceptemos lo que ellos quieren, pero si alguien cuestiona, entonces clasifican la información hasta por 12 años. Etcétera, etcétera.

Para evitar seguir siendo víctimas de la manipulación perversa que ejerce la oligarquía parásita, corrupta, fascista, asesina, apátrida, impune, cínica, hipócrita y delincuencial a través de la televisión, les sugiero que hagan este pequeño experimento:

Por un día no vean nada de televisión ni oigan la radio ni escuchen música. Ustedes se darán cuenta que al dejar de tener secuestrada la razón por el bombardeo “informativo”, empezarán a darse cuenta del flujo de ideas que hay en su mente. Y lo más importante, serán capaces de darse cuenta que sí pensamos por cuenta propia, sin necesidad de tener la mente ocupada en trivialidades, chismes del espectáculo, big brother, futbol, telenovelas, la academia, bailando con la piruja de mis sueños, etcétera.

Si continúan este experimento y lo prolongan días, semanas y/o meses, llegarán a tener un grado de conciencia tal que empezarán a utilizar el sentido común y la lógica elemental, los cuales son procesos mentales que sufren atrofia cuando se ha estado expuesto a tantos años de manipulación.

La televisión nos manipula, condiciona, promueve antivalores y moldea nuestra mente, utilizando la neuroplasticidad que posee nuestro cerebro. La televisión nos dice qué comer, qué beber, qué vestir, qué oir, cómo hablar y, lo peor de todo, no dice qué pensar.

¿Cree usted que esta anciana cabizbaja, de gran naríz y mentón prominente, está triste?

Siempre que vea esta imagen lo primero que usted reconocerá es a la elegante joven, porque así fue como se lo mostré a su cerebro en un principio. Haga usted el mismo experimento con algún familiar o amigo, pero ahora invierta las imágenes. Primero muestre a la anciana y después a la elegante joven, y verá que cuando le muestre nuevamente la imagen, la persona reconocerá primero a la anciana y después a la joven.

Citando a la valiente periodista Anabel Hernández, digo: Como padre, como hijo, como hombre y como profesionista, estoy convencido de que las cosas sí tienen solución, pero antes tenemos que conocer nuestra realidad. No podemos luchar si seguimos dejándonos manipular.


Libérate de las telarañas mentales que han tejido en tu cerebro la televisión y la iglesia pederasta y corrupta. Para ello tienes que apagar la televisión y leer mucho, ya que la lectura es el único antídoto que tenemos para contrarrestar la perversa neuroplasticidad que nos inculcan a través de los medios masivos de comunicación.


CALLE 13 CALMA PUEBLO from PACOAGUAYO on Vimeo.

Por ello, para ya no seguir siendo manipulados:

¡¡¡POR SALUD MENTAL APAGA LA TELEVISIÓN Y LEE UN LIBRO!!!

Bibliografía:

Ramachandran V.S., Sandra Blakeslee, 1999 “Los fantasmas en el cerebro”. Debate, S.A.
Goleman Daniel, 2000 “La inteligencia emocional”. Vergara.
BBC (2007): “El Siglo del Individualismo”. Documental:



Las diez estrategias de la manipulación de Noam Chomsky

MARCHA CONTRA LA SUPERVÍA...

Para iniciar el año, apoyando las causas justas, el Colectivo Ceiba y el Colectivo 2 de Julio coincidimos en el Ángel de la Independencia para apoyar al Frente Amplio Contra la Supervía Poniente de Cuota en Defensa del Medio Ambiente. Este grupo de ciudadanos, agraviados por las políticas públicas del jefe de gobierno Marcelo Ebrard, quien está comprometido con empresas extranjeras y la mafia empreSAURIAL del país para imponer a costa del interés público una vía de cuota, convocó a una marcha para manifestar, una vez más, que no estamos de acuerdo en que los intereses de particulares estén por encima del interés ciudadano.

El Frente Amplio Contra la Supervía Poniente de Cuota en Defensa del Medio Ambiente marchó del Ángel de la Independencia al Hemiciclo a Juárez para exigir un diálogo serio, la salida de los granaderos y la cancelación de la supervía poniente.

Esta obra traería serios problemas ecológicos a la ciudad, por ello es que no debemos permitir que el interés del capital esté por encima del interés ciudadano.

El Frente es un movimiento ciudadano, pacífico y apartidista, que se mantiene en plantón permanente desde julio del 2010, fecha en la que iniciaron las expropiaciones de los predios ubicados en la colonia Malinche de la delegación Magdalena Contreras.

Marcelo Ebrard insiste en imponer con la fuerza pública el inicio de trabajos de la supervía poniente de cuota. Una vez más, con un grupo de 800 granaderos, ingresó a la "Zona Cero de Desastre de la Malinche", para continuar ilegalmente con la demolición de 51 casas expropiadas. Cabe recordar que ya se han hecho estudios serios y profesionales del impacto ambiental que esta obra traería consigo, además de la recomendaciones que ha hecho la Comisión de Derechos Humanos del DF, sin embargo, Mascerdo Ratebrard insiste en su capricho, ya que los intereses que ha contraído con la mafia son más fuertes que el interés popular. Destacando el desvío de recursos públicos para dedicarlos en forma exclusiva al servicio de la empresa española OHL y la mexicana COPRI, quienes lograrían jugosas ganancias sin importarles dañar irreversiblemente el medio ambiente de la ciudad.

Al finalizar la marcha, y una vez que concluyeron los pronunciamientos de las diversas organizaciones ciudadanas y conscientes que asistieron y se sumaron a ésta, se anunció que los granaderos y los trabajadores que estaban en la "Zona Cero de Desastre de la Malinche" se habían replegado. Creemos que está marcha si tuvo respuesta, por lo menos para abrir una mesa de diálogo entre las autoridades del GDF y el Frente Ciudadano.

Y como siempre, si AMLO no convoca, los ciudadanos "conscientes" del movimiento no acuden. Sólo la diputada Laura Itzel Castillo hizo acto de presencia en el Hemiciclo a Juárez, lo cual se agradece.

Cuando ya eres un ciudadano consciente y sabes que el enemigo común a todos nosotros es el sistema, cualquier lucha justa es tu lucha.


¡¡¡NO A LA SUPERVÍA!!!

¡¡¡POR SALUD MENTAL APAGA LA TELEVISIÓN!!!

Ni Perdòn Ni Olvido 1.1.11

Cobertura AMLOTV

www.amlotv.com.mx
www.soberaniapopular.blogspot.com